Проекти за изменение и допълнение за различни закони

[Polix]

§ 37. В чл. 356 се създават нови алинеи 5 и 6 със следното
съдържание:
(5) Заедно с привличането на лицето като обвиняем по реда на ал. 4, разследващия орган решава и въпроса за мярката за неотклонение и защитата на обвиняемия.
(6) Когато са налице условията за вземане мярка за неотклонение задържане под стража, разследващият орган уведомява незабавно наблюдаващия прокурор, който упражнява правомощията си по чл. 64, ал. 2 и прави искане до съответния първоинстанционен съд за вземане на същата мярка.
(7) Когато е направено искане от прокурора по ал. 6 разследващият орган назначава служебен защитник на обвиняемия, ако не е пожелал или не е в състояние да си ангажира защитник по упълномощаване.
(8) Разследващият орган съобщава служебно на защитника срещу подпис датата на съдебното заседание по вземане мярката за неотклонение, както и датата за предявяване на разследването, която е в срок до седем дни от образуване на производството.
(9) Ако упълномощения защитник не се яви на предявяването на разследването, разследващият орган назначава служебен защитник и насрочва предявяването в срок до 24 часа. По отношение на неявилия се защитник разследващият орган налага глоба и съобщава за поведението му на съответната адвокатска колегия.
Сегашната ал. 5 става нова ал. 10.
§ 38. В чл. 357, ал. 1, т. 4 се отменя израза:
„С постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание или".
§ 39. В чл. 362 се създава алинея 2 със следното съдържание:
(2) В случаите на незабавно производство се прилагат разпоредбите
на чл. 356-361, като съответните срокове за незабавното производство са:
1. по чл. 356, ал. 8 и 10-три дни;
2. по чл. 357, ал. 1 - незабавно;
3. по чл. 357, ал. 3 - не по-късно от пет дни;
4. по чл. 359, ал. 1 и чл. 360 - същите като при бързото
производство.
(3) Доколкото за незабавното производство няма особени правила, прилагат се общите правила.
(4) Когато не са спазени предвидените срокове или други изисквания на закона, прокурорът или съдът могат да преобразуват незабавното производство в бързо, а последното - в производство по общия ред, като събраните доказателства и извършените действия запазват процесуалното си значение.
§ 40. Отменят се: чл. 362, ал. 2-5, чл. 363, 364, 365, 366 и чл. 367.
§ 41. В чл. 369 се правят следните изменения:
В ал. 2 отпада изразът „или съдът не одобри споразумението за решаване на делото"
§ 42. В чл. 369а се добавя изречение второ със следния текст:
„Съкратено съдебно следствие не се допуска и за извършено престъпление по чл. 142б от Наказателния кодекс.”
§ 43. В чл. 370 се правят следните изменения:
(1) Решението за предварително изслушване на страните може да се
вземе от съда по предложение на прокурора или по искане на подсъдимия.
Създават се нови алинея 2 и 3 със следното съдържание:
(2) Решението за предварително изслушване по чл. 371, т. 1 се взема,
ако това е в интерес на правосъдието.
(3) Решението за предварително изслушване по чл. 371, т. 2 се взема, когато подсъдимият има принос за изясняване на обстоятелствата по делото на досъдебното производство и за възстановяване или обезпечаване на причинените от престъплението имуществени вреди.
Сегашната алинея 2 става нова алинея 4.
§ 44. Първото подзаглавие в глава 28 се изменя по следния начин:
Образуване на административно наказателно производство
§ 45. Чл. 375 се изменя по следния начин:
(1) След влизане в сила актовете по чл. 243, ал. 5 и ал. 10, с които наказателното производство е прекратено на основание чл. 78а НК, делото се изпраща на съответния районен съд за образуване на административно наказателно производство.
(2) Доколкото няма особени правила, прилагат се общите правила на административно-наказателното производство.
§ 46. Второто подзаглавие в глава 28 се изменя по следния начин:
Насрочване и разглеждане на делото.
§ 47. Чл. 376 се изменя и допълва по следния начин:
(1) Административно наказателното дело се насрочва и разглежда еднолично от съдия в районния съд.
(2) За съдебното заседание се призовават лицето спрямо което е прекратено наказателното производство и пострадалия.
(3) Неявяването на редовно призовани страни не е пречка за разглеждане на делото. Участието на прокурора не е задължително.
(4) Съдът разглежда делото в рамките на фактическите положения, посочени в прокурорския акт.
(5) Съдът преценява доказателствата, събрани в прекратеното
наказателно производство и може да събира нови доказателства само
относно основанията, вида и размера на административното наказание.
(6) С решението си съдът може:
1. да наложи административно наказание на виновното лице;
2. да оправдае лицето, привлечено към административна
отговорност;
3. да прекрати производството в предвидените от закона случаи.
(7) Решението на съда не подлежи на обжалване.
§ 48. Третото подзаглавие в глава 28 се изменя по следния начин:
Прилагане разпоредбите на закона за административни нарушения и наказания.
§ 49.Чл. 377 се изменя по следния начин:
При решаване на делото се прилагат разпоредбите на чл. 17-21 от Закона за административни нарушения и наказания.
§ 50. Четвъртото подзаглавие в глава 28 се изменя по следния начин:
Освобождаване от наказателна отговорност с решение на съда.
§ 51.Чл. 378 се изменя и допълва по следния начин:
(1) Когато основанията за прилагането на чл. 78а НК се установят в съдебно заседание при разглеждане на наказателно дело от общ характер, първоинстанционният съд постановява решение, с което прекратява наказателното производство, освобождава дееца от наказателна отговорност, налага административно наказание и присъжда съответното обезщетение, ако е предявен граждански иск.
(2) Решението по ал. 1 подлежи на обжалване само в частта относно прекратяване на наказателното производство и освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност.
(3) Когато въззивният съд установи, че подсъдимият неоснователно е бил освободен от наказателна отговорност, постановява решение с което отменява изцяло решението по ал. 1 на първоинстанционния съд и връща делото за ново разглеждане.
(4) Разпоредбите по чл. 375-378 се прилагат съответно и от
компетентната военноокръжна прокуратура и компетентния военен съд.
§ 52.Чл. 380 се изменя по следния начин:
(1) Предложението за възобновяване на делото в частта по налагане на административно-наказателната отговорност по чл. 376, ал. 6 и чл. 378, ал. 1, пр. 3 се прави от апелативния, съответно от военно-апелативния съд и се разглежда от апелативния, съответно от военно-апелативния съд и сроковете определени в Закона за административните нарушения и наказания.
Създава се нова алинея трета със следното съдържание:
(3) Възобновяване на делото в частта относно прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност по чл. 378, ал. 1, пр. 3 и ал. 2 се прави по реда и условията предвидени в глава тридесет и трета.
§ 53. В чл. 419, ал. 1 се прави следното изменение:
Чл. 419 (1) На проверка по реда на тази глава подлежат влезлите в сила присъди и решения, включително и решенията на първоинстанционния и въззивния съд по чл. 387, ал. 1, предл. 3 и ал. 2. На проверка по реда на тази глава подлежат и определенията по чл. 243, ал. 5, т. 1 и 2, чл. 382, ал. 7, както и определенията и разпорежданията по чл. 341, ал. 1.
§ 54. Създава се нов чл. 476а, предхождан от подзаглавие със следното съдържание:
Съвместен екип за разследване. Състав и компетентност на неговите членове.
Чл. 476а (1) Съвместният екип за разследване по чл. 476, ал. 3 се състои от:
1. ръководител, който е прокурор във Върховната касационна прокуратура;
2.наблюдаващ прокурор със съответната материална компетентност;
3.разследващи прокурори от компетентната прокуратура или от съответстващата й по степен прокуратура;
4.следовател или разследващ полицай в съответствие с изискуемата разследваща компетентност;
5.командировани членове на екипа по предложение на молещата държава.
(2) Когато разследващ орган, съгласно закона, е прокурор във
Върховната касационна прокуратура, ръководител на съвместния екип за
разследване е прокурор, завеждащ отдел в същата прокуратура.
(3) Ръководителят на съвместния екип за разследване:
1. осъществява общо ръководство на екипа и на извършваното от него разследване;
2. има компетентността по чл. 46, ал. 3 по отношение на наблюдаващия прокурор;

3. възлага определени действия по разследването и други процесуални действия на наблюдаващия прокурор, разследващия прокурор, на следовател или разследващ полицай, в рамките на тяхната компетентност;
4. възлага действия по разследването на командированите членове на екипа или разрешава извършването на проучвателна, информационна или друга допълнителна дейност, улесняваща разследването;
5. разрешава участие в работата на екипа на представители на
Европол, OLAF и други организации след съгласуване със заместник на
главния прокурор;
6. осигурява спазването на Закона за класифицираната информация при разследването и предаването на събраните доказателствени материали.
(4) Наблюдаващият прокурор, включен в състава на съвместния екип за разследване, има компетентността на наблюдаващ прокурор по Наказателно-процесуалния кодекс на Република България.
(5) Действията по разследването или други процесуални действия, които не съответстват на закона, се отменят от наблюдаващия прокурор, а когато той бездейства или решението му е неправилно, въпросът се решава окончателно от ръководителя на съвместния екип за разследване.
(6) Командированите членове на съвместния екип за разследване:
1. имат право да присъстват при извършване на действия по разследването;
2. извършват определени действия по разследването и друга допълнителна дейност, улесняваща разследването при условията на чл. 476а, ал. 3, т. 4;
§ 55. Създава се нова глава тридесет и седма със заглавие:
Разглеждане на наказателни дела от частен характер

[Polix]

§ 56. Създава се нов чл. 481 със следното съдържание:
(1)Съдът дава ход на делото когато страните са редовно призовани и се е явил частният тъжител или негов повереник.
(2)Съдът дава ход на делото и когато подсъдимият е редовно призован, но не се явява и не се представлява от упълномощен защитник. Сочена от подсъдимия уважителна причина за отсъствие не е пречка за даване ход на делото. В тези случаи съдът му назначава служебен защитник и отлага делото без да извършва други процесуални действия.
(3)Ако в следващото съдебно заседание се яви упълномощен защитник, служебният остава в залата като резервен такъв и се явява на всяко следващо съдебно заседание.
(4)Отсъствието на подсъдимия или неговия упълномощен защитник от всяко следващо съдебно заседание, независимо от причината, не е пречка за даване ход на делото, когато в залата присъства неговият служебен защитник.
§ 57. Създава се нов чл. 482 със следното съдържание:
(1)В първото съдебно заседание, на което са се явили и двете страни или техни процесуални представители, съдът ги приканва да изложат подробно всички факти и обстоятелства, които са им известни във връзка с повдигнатото обвинение, да вземат становище по заявеното от другата страна, както и да направят доказателствени искания. Съдът предупреждава частния тъжител, че понататък може да прави нови доказателствени искания само във връзка с обстоятелства, на които се е позовал в частната тъжба или в това съдебно заседание. Съдът предупреждава подсъдимия, че в заседанието, на което бъдат събрани всички поискани от частния тажител доказателства, ще му се даде последна възможност да направи свои доказателствени искания.
(2)Ако в това съдебно заседание частният тъжител не направи доказателствени искания и такива не се съдържат в частната тъжба, съдът с определение прекратява наказателното производство и го осъжда да заплати направените по делото разноски.
(3)В същото съдебно заседание съдът се произнася по допустимостта и основателността на направени от страните доказателствени искания и отлага делото за събиране на доказателства.
§ 58. Създава се нов чл. 483 със следното съдържание:
(1)В заседанието, на което са събрани всички поискани от страните доказателства и няма нови искания от тяхна страна, съдът може служебно да разпореди събирането на доказателства, които са от особено съществено значение за разкриване на обективната истина и за правилното решаване на делото, но не са били поискани от страните, в противен случай приключва съдебното следствие.
(2)Когато се налага служебното събиране на доказателства, съдът отлага делото, като уведомява страните, че ако на следващото заседание изисканите доказатества бъдат събрани, в същото ще се произнесе с присъда. Съдът указва на подсъдимия, че в това съдебно заседание ще има последна възможност да даде обяснения, лично или чрез защитника си, но неявяването му, независимо от основателността на причината, няма да бъде пречка за произнасяне на присъда.
§ 59. Създава се нов чл. 483 със следното съдържание:
Доколкото в тази глава няма особени правила, прилагат се правилата за разглеждане на дела от общ характер.

[Polix]

Проект!

З А К О Н
за изменение и допълнение на Наказателния кодекс
(Обн., ДВ, бр. 26 от 1968 г.; попр., бр. 29 от 1968 г.; изм. и доп., бр. 92 от 1969 г., бр. 26 и 27 от 1973 г., бр. 89 от 1974 г., бр. 95 от 1975 г., бр. 3 от 1977 г., бр. 54 от 1978 г., бр. 89 от 1979 г., бр. 28 от 1982 г.; попр., бр. 31 от 1982 г., изм. и доп.,
бр. 44 от 1984 г., бр. 41 и 79 от 1985 г.; попр., бр. 80 от 1985 г.; изм. и доп., бр. 89 от 1986 г.; попр., бр. 90 от 1986 г.; изм. и доп., бр. 37, 91 и 99 от 1989 г.,
бр. 10, 31 и 81 от 1990 г., бр. 1 и 86 от 1991 г.; попр., бр. 90 от 1991 г.; изм. и доп., бр. 105 от 1991 г., бр. 54 от 1992 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 50 от 1995 г.; Решение
№ 19 на Конституционния съд от 1995 г. - бр. 97 от 1995 г.; изм. и доп., бр. 102 от 1995 г., бр. 107 от 1996 г., бр. 62 и 85 от 1997 г.; Решение № 19 на Конституционния съд от 1997 г. - бр. 120 от 1997 г.; изм. и доп., бр. 83, 85 и 132 от 1998 г., бр. 133 и 153 от 1998 г., бр. 7, 51 и 81 от 1999 г., бр. 21 и 51 от 2000 г.; Решение № 14 на Конституционния съд от 2000 г. - бр. 98 от 2000 г.; изм. и доп., бр. 41 и 101 от 2001 г., бр. 45 и 92 от 2002 г., бр. 26 и 103 от 2004 г., бр. 24, 43, 76, 86 и 88 от 2005 г., бр. 59, 75 и 102 от 2006 г., бр. 38, 57, 64, 85, 89 и 94 от 2007 г., бр. 19, 67 и 102 от 2008 г., бр. 12, 32, 23, 27, 47 и 80 от 2009 г.)


§ 1. В чл. 78а се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) в основния текст думите “от петстотин до пет хиляди лева” се заменят с “от хиляда до пет хиляди лева”;
б) в буква “в” след думите “причинените от престъплението” се добавя “съставомерни”.
2. Създава се нова ал. 6:
“(6) Когато са налице основанията по ал. 1 и деянието е извършено от непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка. Съдът може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление”.
3. Досегашната ал. 6 става ал. 7 и в нея след думите “когато престъплението е извършено спрямо орган на власт” се поставя запетая и се добавя “полицейски или разследващ орган”.
§ 2. В чл. 80, ал. 1, т. 5 думите “две години” се заменят с “три години”.
§ 3. В чл. 93, т. 1, буква “б” думите „частен нотариус” се заменят с „нотариус”.
§ 4. В чл. 116, ал. 1, т. 6 думите “за убития” се заличават.
§ 5. В чл. 117, ал. 1 думите “по чл. 115 и 116” се заличават, а думите “до три години” се заменят с “от една до шест години”.
§ 6. В чл. 118 думите “в случаите на чл. 116, точки 1 – 6” се заменят с “в случаите по чл. 116, ал. 1, т. 1 – 6”.
§ 7. В чл. 119 думите “до пет години” се заменят с “от една до шест години”.
§ 8. В чл. 122 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до три години” се заменят с “до пет години”.
2. В ал. 2 думите “до пет години” се заменят с “от една до шест години”.
§ 9. В чл. 123 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до пет години” се заменят с “от една до шест години”.
2. В ал. 2 думите “от една до пет години” се заменят с “от две до осем години”.
3. В ал. 3 думите “от три до осем години” се заменят с “от три до десет години”.
§ 10. В чл. 127, ал. 1 думите “до три години” се заменят с “от една до шест години”.
§ 11. В чл. 129, ал. 1 думите “до пет години” се заменят с “от една до шест години”.
§ 12. В чл. 131, ал. 1 думите “от една до пет години” се заменят с “от две до осем години”.
§ 13. В чл. 131а думите “от пет до дванадесет години” се заменят с “от десет до петнадесет години”, а думите “от три до осем години” се заменят с “от три до десет години”.
§ 14. В чл. 142 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Който отвлече другиго, се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години.”
2. В ал. 2 думите “от три до десет години” се заменят с “от петнадесет до двадесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна”.
3. Алинеи 3 и 4 се изменят така:
“(3) Наказанието е лишаване от свобода от петнадесет до тридесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна, когато:
1. е извършено повторно или представлява опасен рецидив;
2. от деянието са настъпили значителни вредни последици;
3. към отвлеченото лице е проявена особена жестокост;
4. деянието е извършено по особено мъчителен или опасен за здравето на отвлечения начин;
5. освобождаването на отвлечения е поставено в зависимост от изпълнение на определено условие от страна на трето лице.
(4) Наказанието по ал. 1 - 3 се налага и на лице, което предлага съдействие за освобождаване на отвлечения срещу получаването на облага.”
4. Създават се ал. 5 - 8:
„(5) Който изготвя, държи или укрива предмети, материали или оръдия, за които знае или предполага, че са предназначени или че са послужили за извършване на престъпление по ал. 1 - 4, се наказва с лишаване от свобода от пет до десет години.
(6) За приготовление, подбуждане или сдружаване с цел извършване на престъпление по този член наказанието е лишаване от свобода от пет до десет години.
(7) Участник в престъпленията по ал. 1 - 6, който доброволно се предаде на органите на властта, разкрие всичко, което му е известно за извършваните престъпления, и по този начин съществено улесни разкриването и доказването на престъпленията, се наказва при условията на чл. 55.
(8) Не се наказва онзи, който, преди да е започнало осъществяването на престъпление по ал. 1 – 6, се откаже от деянието и съобщи за него на властта.”

[Polix]

§ 15. В чл. 142а се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до две години” се заменят с “от една до шест години”.
2. В ал. 2 думите “от една до шест години” се заменят с “от две до осем години”.
3. В ал. 4 думите “от три до десет години” се заменят с “от пет до петнадесет години”.
4. В ал. 5 думите “наказанието по предходната алинея” се заменят с “наказанието по ал. 1”.
§ 16. В чл. 144 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 думите “до шест месеца” се заменят с “до три години”, а думите “или с глоба от сто до триста лева” се заличават.
2. В ал. 2 след думите “длъжностно лице” се поставя запетая и се добавя “полицейски орган или разследващ орган”, а думите “лишаване от свобода до една година или глоба до двеста лева” се заменят с “лишаване от свобода до пет години”.
3. В ал. 3 думите “лишаване от свобода до три години или пробация” се заменят с “лишаване от свобода до шест години”.
§ 17. В чл. 150 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до шест години” се заменят с “от две до осем години”.
2. В ал. 2 думите “от две до осем години” се заменят с “от три до десет години”.
§ 18. В чл. 151 се правят следните изменения:
1. В ал. 2 думите “до пет години” се заменят с “от една до пет години”.
2. В ал. 3 думите “до три години” се заменят с “до пет години”.
§ 19. В чл. 155а думите “до пет години” се заменят с “от една до шест години”.
§ 20. В чл. 155б след думите “лице, ненавършило 14-годишна възраст, да” се добавя “участва или да”.
§ 21. В чл. 177, ал. 2 думите “до пет години” се заменят с “от една до шест години”.
§ 22. В чл. 178 думите “до една година” се заменят с “до пет години”, а думите “от сто до триста лева” се заменят с “до пет хиляди лева”.
§ 23. В чл. 182 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до една година или с пробация” се заменят с “до три години”.
2. В ал. 2 думите “до шест месеца” се заменят с “до три години”, а думите “от сто до триста лева” се заменят с “до пет хиляди лева”.
§ 24. В чл. 182а, ал. 1 думите “до една година” се заменят с “до пет години”.
§ 25. В чл. 185 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до една година” се заменят с “до пет години”.
2. В ал. 2 думите “до три години” се заменят с “от една до шест години”, а думите “от сто до триста лева” се заменят с “до пет хиляди лева”.
§ 26. В чл. 187 думите “до една година” се заменят с “до пет години”.
§ 27. В чл. 192, ал. 1 думите “до две години” се заменят с “до пет години”, думите “от сто до триста лева” се заменят с “до пет хиляди лева”, а думите „както и с обществено порицание” се заличават.
§ 28. Член 193а се отменя.
§ 29. В чл. 206, ал. 1 след думата „свобода” се добавя „от една”.
§ 30. В чл. 209 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до шест години” се заменят с “от една до шест години”.
2. В ал. 2 думите “до три години” се заменят с “до пет години”.
§ 31. В чл. 212 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 след думата “движимо” се добавя “или недвижимо”, а думите “до осем години” се заменят с “от две до осем години”.
2. В ал. 2 след думата „съставяне” се добавя „или използване”.
§ 32. В чл. 212б, ал. 1 се правят следните изменения:
1. В т. 2 думите “от две до осем години” се заменят с “от една до шест години”.
2. В т. 3 думите “от пет до петнадесет години” се заменят с “от две до осем години”.
§ 33. В чл. 215 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите „до пет години” се заменят с „от две до осем години”.
2. В ал. 2 думите „от три до десет години” се заменят с „от пет до петнадесет години”, а думите „от хиляда до три хиляди лева” се заменят с „от пет хиляди до десет хиляди лева”.
§ 34. В чл. 218б думите “до сто и петдесет лева” се заменят с “до размера на минималната работна заплата за страната, установена към датата на извършване на деянието”.
§ 35. Член 218в се изменя така:
“Чл. 218в. Наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия в следните случаи:
1. за престъпления по чл. 216, ал. 1, 4 и 6 и чл. 217, ал. 1 и 2, когато предмет на престъплението е частно имущество;
2. за кражба, обсебване, измама и изнудване, когато предмет на престъплението е частно имущество, ако пострадалият е съпруг, възходящ, низходящ или роднина по съребрена линия до втора степен на виновния или живее с него в едно домакинство, или е настойник или попечител на виновния.”
§ 36. Създава се нов чл. 221:
“Чл. 221. (1) Длъжностно лице, което наруши или не изпълни служебните си задължения, или превиши властта или правата си с цел да набави за себе си или за другиго облага или да причини другиму вреда и от това могат да настъпят немаловажни вредни последици, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(2) Ако от деянието по ал. 1 са настъпили значителни вредни последици или е извършено от лице, което заема отговорно служебно положение, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години.”
§ 37. В чл. 227б, ал. 2 думите “15-дневен” се заменят с “30-дневен”.
§ 38. В чл. 234 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 след думата “продава” се добавя “предлага, превозва, пренася”, думите „на склад” се заличават, а думите „до три години” се заменят с „от една до шест години”.
2. В ал. 2 думите „до пет години” се заменят с „от две до осем години”.
§ 39. В чл. 234а думите “до три години” се заменят с “до пет години”.
§ 40. В чл. 234б думите “до три години” се заменят с “до пет години”.
§ 41. В чл. 242, ал. 1 думите “до десет” се заменят с “от три до десет”.
§ 42. Член 247 се отменя.

[Polix]

§ 43. В чл. 248а се правят следните изменения:
1. Алинея 1 се изменя така:
“(1) Който, за да получи кредит или за да получи кредит при облекчени условия, представи неверни сведения, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.”
2. В ал. 3 думите “до три години” се заменят “от две до осем години”, а думите “от две хиляди до пет хиляди” се заменят с “от две хиляди до десет хиляди”.
§ 44. В чл. 254а се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до три години” се заменят с “от две до осем години”, а думата “пробация” се заличава.
2. В ал. 2 думите “до пет години” се заменят с “от три до десет години”.
§ 45. В чл. 254б се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до пет години” се заменят с “от две до осем години”.
2. В ал. 2 думите “до шест години” се заменят с “от три до десет години”.
§ 46. В чл. 255, ал. 1 думите “до пет години” се заменят с “от една до шест години”.
§ 47. В чл. 269, ал. 1 след думите “орган на властта” се поставя запетая и се добавя “полицейски или разследващ орган”, а думите “до пет години” се заменят с “от една до шест години”.
§ 48. В чл. 270 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите “орган на властта” се поставя запетая и се добавя “полицейски или разследващ орган”, а думите “до една година или глоба от сто до триста лева” се заменят с “до три години или глоба от петстотин до две хиляди лева”.
2. В ал. 2 след думите “органа на властта” се добавя “или полицейския орган”, а думите “до две години” се заменят с “до пет години”.
§ 49. В чл. 274а се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „вътрешните работи” се поставя запетая и се добавя „Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража или Закона за съдебната власт”, а думите “до две години и с глоба до петстотин лева” се заменят с “до три години или пробация”.
2. В ал. 2 думите “до пет години и глоба до две хиляди лева” се заменят с “от една до шест години”.
3. Създава се ал. 3:
“(3) С наказанието по ал. 2 се наказва и този, който по какъвто и да е начин опетни, противозаконно унищожи или повреди формено облекло, служебни знаци или надписи, носени или поставени по реда на Закона за Министерството на вътрешните работи, Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража или Закона за съдебната власт.”
§ 50. В чл. 289 думите “до пет години” се заменят с “от една до шест години”, а думите “или с пробация, или с обществено порицание” се заличават.
§ 51. В чл. 302, т. 1 след думата “следовател” се поставя запетая и се добавя “или от полицейски орган, или от разследващ полицай”.
§ 52. В чл. 304а след думата “следовател” се поставя запетая и се добавя “или на полицейски орган, или на разследващ полицай”.
§ 53. В чл. 313, ал. 2 думите „от една до шест години” се заменят с „до пет години”, а думите “от сто до двеста и петдесет лева” се заменят с “до пет хиляди лева”.
§ 54. В чл. 318 думите “орган на власт или представител на обществеността” се заменят с “другиго”, поставя се запетая и се добавя “ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление”.
§ 55. В чл. 321, ал. 3 след думите “престъпления по” се добавя
“чл. 142, чл. 142а, чл. 143а”, запетаята пред думите „чл. 354б, ал. 1 – 4” се заменя със съюза „и”, а думите „чл. 354в, ал. 1” се заличават.
§ 56. В чл. 325, ал. 2 след думите “орган на властта” се поставя запетая и се добавя “полицейски орган”.
§ 57. В чл. 326 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1.
2. Създава се ал. 2:
“(2) Ако от деянието по ал. 1 са настъпили значителни вредни последици, наказанието е лишаване от свобода до пет години”.
§ 58. Член 328 се отменя.
§ 59. В чл. 337 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “от една до шест години” се заменят с “от пет до дванадесет години”.
2. В ал. 2 думите “от две до осем години” се заменят с “от пет до петнадесет години”.
3. В ал. 3 думите “от три до десет години” се заменят с “от десет до петнадесет години”.
4. В ал. 4 думите “от пет до петнадесет години” се заменят с “от десет до двадесет години”.
5. В ал. 5 думите “до две години” се заменят с “от една до шест години”.
§ 60. В чл. 338 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до две години” се заменят с “от две до осем години”, а думите “или с глоба от сто до триста лева” се заличават.
2. В ал. 2 думите “до пет години” се заменят с “от три до десет години”.
3. В ал. 3 след думите “или значителна повреда на имот” се добавя „когато деецът не е искал и не е допускал това”, а думите “от две до осем години” се заменят с “от пет до петнадесет години”.
§ 61. В чл. 339 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до шест години” се заменят с “от пет до дванадесет години”.
2. В ал. 2 думите “от три до осем години” се заменят с “от пет до петнадесет години”.
3. В ал. 3 думите “до шест години” се заменят с “от три до десет години”.
§ 62. В чл. 339а се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до три години” се заменят с “от една до шест години”.
2. В ал. 2 думите “от една до пет години” се заменят с “от две до осем години”.
§ 63. В чл. 339б думите “до шест години” се заменят с “от пет до дванадесет години”.
§ 64. В чл. 357 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “до пет години” се заменят с “от три до десет години”.
2. В ал. 2 думите “от три до десет години” се заменят с “от пет до петнадесет години”.

ПРЕХОДНА РАЗПОРЕДБА

§ 65. Висящите досъдебни и съдебни производства към деня на влизане в сила на този закон за престъпления по чл. 182, ал. 2, чл. 183, 216 и 217 се довършват по досегашния ред.

Законът е приет от 41-ото Народно събрание на ……………………… 2009 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

[Polix]

Проект

З А К О Н
за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс
/Обн., ДВ, бр. 86 от 2005 г.; изм. и доп., бр. 46 и 109 от 2007 г.,
бр. 69 и 109 от 2008 г. и бр. 12, 27, 32 и 33 от 2009 г.)
§ 1. В чл. 24, ал. 1 се правят следните изменения:
1. Точка 1 се изменя така:
„1. деянието не е извършено или не съставлява престъпление.”
2. Точка 11 се отменя.
§ 2. В чл. 37 ал. 1 се изменя така:
„(1) Делата за престъпления, извършени в чужбина, са подсъдни:
1. на софийските съдилища, ако лицето е чужденец или престъплението е извършено в съучастие с чужденец;
2. на съда по местоживеене на лицето, ако е български гражданин, или съучастниците са български граждани с местоживеене в района на един и същ съд;
3. на съда, в района на който е завършено досъдебното производство, когато не са налице условията по т. 1 и 2.”
§ 3. В чл. 49, ал. 1 думите „чл. 24, ал. 1, т. 1-8, 10 и 11” се заменят с „чл. 24, ал. 1, т. 1-8 и 10”.
§ 4. В чл. 52, ал. 1 се създава т. 3:
„3. полицейските органи в Министерството на вътрешните работи - в случаите, предвидени в този кодекс.”
§ 5. В чл. 55 се създава ал. 3:
„(3) Когато обвиняемият не владее български език, му се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за налагане на мярка за неотклонение домашен арест или задържане под стража, на обвинителния акт, на постановената присъда и на решението на въззивната инстанция.”
§ 6. В чл. 56, ал. 2 думите „т. 2 и 3” се заменят с „т. 2 – 4”.
§ 7. В чл. 75 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „в този кодекс” се поставя точка и запетая и се добавя „да прави искания, бележки и възражения”.
2. Създава се нова ал. 2:
„(2) Органът, който образува досъдебното производство, уведомява незабавно пострадалия за това, ако той е посочил адрес в страната.”
3. Досегашната ал. 2 става ал. 3.
§ 8. В чл. 91 ал. 2 се изменя така:
„(2) Съпругът, възходящ или низходящ роднина на обвиняемия може да бъде защитник в съдебното производство, а в досъдебното - ако обвиняемият няма защитник адвокат.”
§ 9. В чл. 94 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 т. 7 се отменя.
2. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Извън случаите по ал. 1 прокурорът или съдът може да назначи на обвиняемия запасен защитник, независимо от упълномощаването на защитник, когато това е от изключително значение за провеждане на наказателното производство в разумен срок.”
3. Създават се ал. 5 и 6:
„(5) В случаите по ал. 1 назначеният защитник продължава участието си в наказателното производство като запасен защитник, когато обвиняемият упълномощи друг защитник или се откаже от защитник, ако са налице условията по ал. 4.
(6) Запасният защитник се запознава с делото, прави необходимите извлечения и присъства при провеждане на процесуални действия с участието на обвиняемия. Другите права по чл. 99, ал. 1 упражнява по искане или със съгласие на обвиняемия, а без такова съгласие - когато защитата е задължителна и упълномощеният защитник, редовно призован, не се явява.”
§ 10. В чл. 118 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) създава се нова т. 3:
„3. разследващите органи;”
б) досегашната т. 3 става т. 4 и в нея думите „оглед и свързаните с него претърсване и изземване” се заменят с „оглед, претърсване, изземване, следствен експеримент и разпознаване на лица и предмети”.
2. Алинея 2 се отменя.
§ 11. В чл. 120 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 3 думата „сто” се заменя с „петстотин”.
2. В ал. 4 думите „до петстотин” се заменят с „от петстотин до две хиляди”.
§ 12. Създава се чл. 123а:
„Защита на служител под прикритие в наказателния процес
Чл. 123а. (1) Служител под прикритие не може да се разпитва като свидетел, когато са налице достатъчно основания да се предполага, че в резултат на свидетелстването може да възникне реална опасност за живота или здравето на служителя, на неговите възходящи, низходящи, братя, сестри, съпруг или лица, с които се намира в особено близки отношения, както и ако това е пречка за изпълнение на функциите му.
(2) Органът, който осигурява и прилага разследването чрез служител под прикритие, определя възможността за възникване на опасност по ал. 1 и уведомява писмено наблюдаващия прокурор и съда.
(3) Данните за самоличността на служителя под прикритие могат да бъдат предоставени на наблюдаващия прокурор и съда след мотивирано писмено искане до органа по чл. 175, ал. 2, който дава писмено разпореждане за разкриване на самоличността, само ако не е налице опасност по ал. 1.
(4) Органите на досъдебното производство и съдът вземат всички възможни мерки за запазване в тайна на самоличността на служителя под прикритие.”
§ 13. Член 124 се изменя така:

„Доказателствена сила на показанията, дадени от свидетел с тайна самоличност и от служител под прикритие
Чл. 124. Обвинението и присъдата не могат да се основават само на показанията на свидетели, дадени по реда на чл. 141 или 141а.”
§ 14. В чл. 127 накрая се поставя запетая и се добавя „включително приложените към докладите относно разследвания на Европейската служба за борба с измамите”.
§ 15. В чл. 139 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 думите „по чл. 123, ал. 2, т. 2” се заменят с „по чл. 141 и 141а”.
2. В ал. 7 думите „и при условията на международен договор, по който Република България е страна” се заличават.
3. Създават се ал. 8 и 9:
„(8) Разпит на свидетел, намиращ се в страната, чрез видеоконференция или телефонна конференция може да се извърши в съдебното производство, а в досъдебното производство – при условията и по реда на чл. 223.
(9) В случаите по ал. 8 разпитът се извършва в съответствие с разпоредбите на този кодекс, като самоличността на свидетеля се проверява от съдия от първоинстанционния съд по местонахождението на свидетеля.”
§ 16. В чл. 141 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 думите „извън страната” се заличават.
2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Разпит по реда на чл. 139, ал. 8 на свидетел с тайна самоличност се извършва при променен глас, а чрез видеоконференция – и при променен образ на свидетеля. Преди началото на разпита съдия от първоинстанционния съд по местонахождението на свидетеля удостоверява, че разпитваното лице е същото, на което е даден идентификационния номер по чл. 123, ал. 4, т. 6.”
3. Създава се ал. 4:
„(4) Алинеи 1 – 3 се прилагат съответно и при разпит на лица, по отношение на които е взета мярка за защита по чл. 6, ал. 1, т. 3, 4 и 5 от Закона за защита на лица, застрашени във връзка с наказателно производство.”

[Polix]

§ 17. Създава се чл. 141а:
„Разпит на служител под прикритие като свидетел
Чл. 141а. (1) Разпит на служител под прикритие като свидетел се извършва по реда на чл. 139, ал. 8, като се променя гласът, а при видеоконференция – и образът на разпитвания служител под прикритие.
(2) Преди началото на разпита представител на органа, който осигурява и прилага разследването чрез служител под прикритие, свидетелства, че разпитваното лице е същото, на което е даден идентификационният номер по чл. 174, ал. 5.
(3) Към протокола за разпит се прилагат искането за използване на служителя под прикритие и разпорежданията по чл. 174, ал. 5 и чл. 175, ал. 2.”
§ 18. В чл. 149 се правят следните изменения:
1. В ал. 3 думата „пет” се заменя със „седем”.
2. В ал. 5 думата „двеста” се заменя с „петстотин”.
§ 19. В чл. 159 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1.
2. Създава се ал. 2:
„(2) По искане на съда или на органите на досъдебното производство директорът на Европейската служба за борба с измамите предоставя докладите и приложените към тях документи относно провеждани разследвания на службата.”
§ 20. В чл. 173 ал. 3 се изменя така:
„(3) Когато искането е за разследване чрез служител под прикритие, представител на органа, който го осигурява и прилага, представя на органа по чл. 174, ал. 1 и 2 писмена декларация от служителя, че е запознат със задълженията си и задачите по конкретното разследване. Декларацията се съхранява от органа по чл. 174, ал. 1 и 2 и в нея вместо данни за самоличността на служителя се посочва личният му идентификационен номер, определен от органа, който осигурява и прилага разследването чрез служител под прикритие.”
§ 21. В чл. 174 ал. 5 се изменя така:
„(5) Разпореждането за разследване чрез служител под прикритие съдържа престъплението, за което се разрешава разследването, и идентификационния номер на служителя, определен от органа по ал. 1 и 2.”
§ 22. В чл. 176 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея думата „предоставят” се заменя с „изпращат”.
2. Създава се ал. 2:
„(2) В изключителни случаи, когато това е необходимо за нуждите на наказателното производство, при използване на специални разузнавателни средства прокурорът, поискал разрешението, може да определи веществените доказателствени средства да се изготвят в повече от два екземпляра. В срок до 24 часа от изготвянето на веществените доказателствени средства запечатан екземпляр се предоставя на съда, дал разрешението, а останалите екземпляри се предоставят на прокурора.”
§ 23. В чл. 177 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „разузнавателни средства” се поставя точка и текстът до края се заличава.
2. В ал. 2 думата „резултати” се заменя с „данни”.
3. Създава се ал. 3:
„(3) За доказване на тежко умишлено престъпление по чл. 172, ал. 2 могат да се ползват и данните, получени при прилагане на специални разузнавателни средства по друго наказателно производство или по искане на орган по чл. 13, ал. 1 от Закона за специалните разузнавателни средства.”
§ 24. В чл. 178 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 8 изречение трето се заличава.
2. В ал. 9 след думата „прокурора” се поставя запетая и се добавя „а по чл. 141а – от органа, който осигурява и прилага разследването чрез служител под прикритие”.
§ 25. В чл. 194 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1, т. 3 накрая се поставя запетая и се добавя „както и в изключителни случаи по дела с особена фактическа и правна сложност, възложени им от административния ръководител на съответната окръжна прокуратура”.
2. Създава се ал. 3:
„(3) Полицейските органи в Министерството на вътрешните работи могат да извършват действията по чл. 212, ал. 2, както и действия по разследването, възложени им от прокурор или от разследващ полицай.”
§ 26. Член 194а се отменя.
§ 27. В чл. 203 ал. 3 се изменя така:
„(3) При промяна в компетентността и в други случаи, когато един разследващ орган по чл. 52, ал. 1 бъде заменен с друг, извършените действия по разследването и други процесуални действия запазват процесуалната си стойност.”
§ 28. В чл. 206 след думите „ал. 3” се поставя запетая и се добавя „т. 1, 2 и 4”.
§ 29. В чл. 212 ал. 2 се изменя така:
„(2) Досъдебното производство се счита за образувано със съставянето на протокола за първото действие по разследването, когато се извършва оглед, включително освидетелстване, претърсване, изземване и разпит на свидетели, ако незабавното им извършване е единствената възможност за събиране и запазване на доказателства, както и когато се извършва обиск при условията и по реда на чл. 164.”
§ 30. В чл. 214, ал. 1 накрая думите „който го е съставил” се заменят с „който да извърши разследването”.
§ 31. В чл. 215, ал. 2 думата „достатъчно” се заличава.
§ 32. В чл. 219 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 думата „акта” се заменя с „протокола”.
2. Алинеи 5 и 6 се изменят така:
„(5) Освен обстоятелствата по чл. 179, ал. 1 в призовката се вписват конкретните действия, за които се призовава лицето, правото му да се яви със защитник и възможността да му бъде назначен защитник в случаите по
чл. 94, ал. 1, както и възможността за принудително довеждане при неявяване без уважителни причини. Призовката се връчва не по-късно от три дни преди предявяване на обвинението.
(6) Когато обвиняемият е редовно призован и не се яви без уважителни причини, се довежда принудително по реда на чл. 71, ал. 3-7.”
3. Създава се нова ал. 7:
„(7) Когато обвиняемият се яви без упълномощен защитник или бъде принудително доведен, разследващият орган извършва действията, за които е призован обвиняемият, като в случаите по чл. 94, ал. 1 му назначава защитник.”
4. Досегашната ал. 7 става ал. 8 и в нея думите „по ал. 1 - 6” се заменят с „по ал. 1 - 7”.
§ 33. В чл. 227 се правят следните изменения:
1. Алинеи 2-5 се изменят така:
„(2) Обвиняемият и неговият защитник, пострадалият и неговият повереник се призовават за предявяването на разследването, ако са поискали това.
(3) Призоваването се извършва на известните по делото адреси, като призовката се връчва не по-късно от три дни преди датата за предявяване на разследването.
(4) Разследването не се предявява, ако лицето не е намерено на известните по делото адреси или е редовно призовано, но не е посочило уважителни причини за неявяването си.
(5) Когато обвиняемият се яви без упълномощен защитник, разследващият орган му предявява разследването, като в случаите по чл. 94, ал. 1 му назначава защитник.”
2. Алинея 6 се отменя.
3. В ал. 9 изречение второ се заличава.
4. Алинея 10 се отменя.

[Polix]

§ 34. В чл. 229, ал. 3 след думата „прокурор” се поставя запетая и се добавя „с постановление, което не подлежи на обжалване”.
§ 35. Членове 231 – 233 се отменят.
§ 36. В чл. 234 се правят следните изменения:
1. Алинеи 3 и 4 се изменят така:
„(3) По искане на прокурора, когато делото представлява фактическа и правна сложност, административният ръководител на прокуратурата или оправомощен от него прокурор може да удължи срока по ал. 1 с не повече от четири месеца. В изключителни случаи този срок може да бъде удължаван от административния ръководител на по-горестоящата прокуратура или от оправомощен от него прокурор.
(4) Мотивираното искане за удължаване на срока се изпраща преди изтичането на сроковете по ал. 1 и 2.”
2. Алинея 7 се отменя.
3. Алинея 8 се изменя така:
„(8) Взетите по отношение на обвиняемия мерки за процесуална принуда, както и мярката за обезпечаване на гражданския иск, ако основанието за нейното налагане е отпаднало, се отменят от прокурора след изтичане на повече от две години от привличането в случаите на тежко престъпление и повече от една година - в останалите случаи. В тези срокове не се включва времето, през което наказателното производство е било спряно от прокурора на основание чл. 25.”
4. В ал. 10 думите „което подлежи на обжалване в тридневен срок пред въззивния съд” се заменят с „което е окончателно”.
5. Алинея 11 се отменя.
§ 37. Член 235 се изменя така:
„Чл. 235. След окончателното приключване на разследването разследващият орган незабавно изпраща с мнение делото на прокурора и прилага: списък на лицата, които трябва да бъдат призовани в съдебното заседание; справка за взетата мярка за неотклонение, в която се посочва датата на задържането на обвиняемия, ако мярката е задържане под стража или домашен арест; справка за документите и веществените доказателствени материали; справка за направените разноски и справка за взетите мерки за обезпечение, както и справка за настаняването на децата в случаите по
чл. 63, ал. 8.”
§ 38. В чл. 237, ал. 1 думите „чл. 123, ал. 2, т. 2” се заменят с „чл. 141 и 141а”.
§ 39. В чл. 243 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 т. 2 се изменя така:
„2. когато намери, че обвинението не е доказано.”
2. В ал. 4 думата „седем” се заменя с „петнадесет”.
§ 40. В чл. 244 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 т. 3 се изменя така:
„3. при невъзможност единствен свидетел очевидец да бъде разпитан, включително по делегация, чрез видеоконференция или телефонна конференция.”
2. Алинея 4 се отменя.
§ 41. В чл. 246, ал. 3 думите „и по кой международен договор” се заличават.
§ 42. В чл. 249 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 думите „за допълнително разследване” се заличават.
2. Създава се ал. 3:
„(3) В случаите по ал. 2 разпореждането на съдията-докладчик подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора.”
§ 43. В чл. 250 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Съдията-докладчик прекратява наказателното производство:
1. в случаите по чл. 24, ал. 1, т. 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 и 10, а когато производството е образувано по тъжба на пострадалия - и в случаите по
чл. 24, ал. 4;
2. когато деянието, описано в обвинителния акт или в тъжбата, не съставлява престъпление.”
2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Препис от разпореждането за прекратяване на наказателното производство от общ характер се връчва на прокурора и на обвиняемия, а на пострадалия или неговите наследници, както и на ощетеното юридическо лице - ако са намерени на посочените от тях адреси.”
3. Създава се нова ал. 4:
„(4) Препис от разпореждането за прекратяване на наказателното производство за престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, се връчва на частния тъжител и на обвиняемия.”
4. Досегашната ал. 4 става ал. 5.
§ 44. В чл. 269, ал. 3 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова т. 3:
„3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4;”.
2. Досегашната т. 3 става т. 4.
§ 45. В чл. 271, ал. 11 думата „петстотин” се заменя с „хиляда”.
§ 46. В чл. 279 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 2:
„(2) Обясненията на обвиняем, дадени в присъствието на защитник по същото дело пред орган на досъдебното производство, се прочитат при условията по ал. 1, т. 3 и 4, а когато подсъдимият е един – и при условията по ал. 1, т. 2.”
2. Създават се ал. 3 и 4:
„(3) Когато обяснения, дадени в присъствието на защитник по същото дело пред орган на досъдебното производство, се отнасят до повдигнатото обвинение на друг подсъдим, прочитането им при условията по ал. 1, т. 1 и 2 е допустимо само със съгласието на този подсъдим. Преди получаване на съгласието съдът разяснява на подсъдимия, че прочетените обяснения могат да се ползват при постановяване на присъдата. За това съдебно следствено действие по искане на подсъдимия съдът му назначава защитник, ако няма такъв.
(4) Осъдителната присъда не може да се основава единствено на обяснения, прочетени по реда на ал. 2 и 3.”
3. Досегашната ал. 2 става ал. 5.

[Polix]

§ 47. В чл. 280 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 3 и 5 думите „по чл. 123, ал. 2, т. 2” се заменят с „по чл. 141 и 141а”.
2. Създава се ал. 6:
„(6) Малолетен свидетел, който е бил разпитан в наказателното производство, се разпитва отново само когато показанията му не могат да се прочетат при условията и по реда на чл. 281 или новият разпит е от изключително значение за разкриване на истината.”
§ 48. Член 281 се изменя така:
„Прочитане на показанията на свидетел
Чл. 281. (1) Показанията на свидетел, дадени по същото дело пред съдия в досъдебното производство или пред друг състав на съда, се прочитат, когато:
1. между тях и показанията, дадени на съдебното следствие, има съществено противоречие;
2. свидетелят отказва да даде показания или твърди, че не си спомня нещо;
3. свидетелят, редовно призован, не може да се яви пред съда за продължително или неопределено време и не се налага или не може да бъде разпитан по делегация;
4. свидетелят не може да бъде намерен, за да бъде призован, или е починал;
5. свидетелят не се явява и страните са съгласни с това;
6. свидетелят е малолетен и при разпита му са присъствали обвиняемият и неговият защитник.
(2) По реда на ал. 1 могат да бъдат прочетени обясненията, дадени по същото дело от обвиняем, който се разпитва на основание чл. 118, ал. 1, т. 1.
(3) При условията по ал. 1, т. 1 – 6 показанията на свидетел, дадени пред орган на досъдебното производство, се прочитат, когато при разпита са участвали обвиняемият и неговият защитник, ако такъв е упълномощен или назначен. Когато подсъдимите са повече, за прочитане на показанията е необходимо съгласие на тези от тях, които не са били призовани за разпита или са посочили уважителни причини за неявяването си, и прочетените показания се отнасят до повдигнатото им обвинение.
(4) Когато не могат да бъдат прочетени по реда на ал. 3, показанията на свидетел, дадени пред орган на досъдебното производство, се прочитат, ако са налице условията по ал. 1, т. 1 или 2.
(5) При условията по ал. 1, т. 1 - 6 показанията на свидетел, дадени пред орган на досъдебното производство, могат да се прочетат със съгласието на подсъдимия и неговия защитник, гражданския ищец, частния обвинител и техните повереници.
(6) При условията по ал. 1, т. 1 - 6 показанията на свидетел, дадени пред орган на досъдебното производство, могат да се прочетат по искане на подсъдимия или на неговия защитник, когато не е уважено искането им по чл. 223, ал. 4.
(7) В случаите по ал. 3 и 5 преди получаване на съгласие от подсъдимия за прочитане на показанията съдът му разяснява, че прочетените показания могат да се ползват при постановяване на присъдата. За това съдебно следствено действие по искане на подсъдимия съдът му назначава защитник, ако няма такъв.
(8) Осъдителната присъда не може да се основава само на показания, прочетени по реда на ал. 4.
(9) Използването на звукозапис и видеозапис не се допуска преди да се прочетат показанията на свидетеля.
(10) Когато свидетелят е разпитан по делегация, прочита се протоколът за разпит.”
§ 49. В чл. 287 ал. 1 се изменя така:
„(1) Прокурорът повдига ново обвинение, когато на съдебното следствие установи основания за съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението или за прилагане на закон за по-тежко наказуемо престъпление.”
§ 50. В чл. 306, ал. 1, т. 3 се добавя изречение второ:
„Първоинстанционният съд, постановил условното наказание лишаване от свобода, се произнася за прилагането на чл. 68, ал. 3 от Наказателния кодекс, а окръжният съд, постановил условното предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода - за прилагането на чл. 70, ал. 7, изречение първо, пр. 2 от Наказателния кодекс.”
§ 51. В чл. 318, ал. 2 изречение второ се заличава.
§ 52. В чл. 335, ал. 1, т. 1 накрая се поставя запетая и се добавя „ако те са направили искане пред първоинстанционния съд за връщане на делото в досъдебното производство за отстраняване на това нарушение и искането им не е било уважено”.
§ 53. В чл. 341, ал. 1 след числото „436” се поставя запетая и се добавя „чл. 452, ал. 1”.
§ 54. В чл. 346, ал. 1 т. 1 се изменя така:
„1. новите присъди на апелативния съд освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от Наказателния кодекс, както и решенията на апелативния съд по дела за престъпления, за които е предвидено наказание доживотен затвор или доживотен затвор без замяна освен тези по чл. 334,
т. 1;”.
§ 55. В чл. 354, ал. 3 след думите „ново разглеждане” се добавя „на първата или въззивната инстанция”.
§ 56. Глава двадесет и шеста се отменя.
§ 57. Член 369а се изменя така:
„Чл. 369а. Съкратено съдебно следствие по чл. 371, т. 2 не се допуска:
1. при умишлено причиняване на смърт или тежка телесна повреда;
2. при причиняване на смърт или тежка телесна повреда по непредпазливост, ако деянието е извършено в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози;
3. за престъпления, извършени от или срещу съдия, съдебен заседател, прокурор, разследващ или полицейски орган при или по повод изпълнение на службата му;
4. за престъпления по чл. 142, 142а, 159а – 159г, чл. 242, ал. 2 и
чл. 354а, ал. 1 и 2 от Наказателния кодекс.”
§ 58. В чл. 414, ал. 1 т. 2 се отменя.
§ 59. В чл. 419 ал. 2 се отменя.
§ 60. В чл. 420 ал. 2 се изменя така:
„(2) Осъденият за престъпление от общ характер може сам да направи искане за възобновяване на наказателното дело в случите по чл. 422, ал. 1, т. 5, когато му е наложено наказание лишаване от свобода или друго по-тежко наказание и не е приложен чл. 64, ал. 1 или чл. 66 от Наказателния кодекс.”
§ 61. В чл. 427 се правят следните допълнения:
1. В ал. 1 след думите „лишаване от свобода” се добавя „или пробация”.
2. Създава се ал. 3:
„(3) В случаи на прекъсване на изпълнение на наказанието окръжният прокурор назначава експертиза за изясняване психическото състояние на осъдения.”
§ 62. В чл. 428 след думите „лишаване от свобода” се добавя „или пробация”.
§ 63. В наименованието на раздел ІV от глава тридесет и пета след думите „лишаване от свобода” се добавя „или пробация”.
§ 64. В чл. 447 се правят следните изменения и допълнения:
1. В основния текст след думите „лишаване от свобода” се добавя „или пробация”.
2. В т. 1 думите „в затвора или поправителния дом” се заменят с „по време на изпълнение на наказанието”.
3. Създава се т. 5:
„5. при временна екстрадиция на осъдения в друга държава и при временно предаване на исканото лице с европейска заповед за арест на издаващата държава членка – до изтичане на срока, определен с писмено споразумение между двете държави.”
§ 65. В чл. 452 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 се създава изречение второ:
„Съдът се произнася с определение, което може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от постановяването му по реда на глава двадесет и първа.”
2. В ал. 2 накрая се добавя „освен в случаите по чл. 269, ал. 3”.
3. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Разпоредбите на ал. 1 и 2 се прилагат и при налагане на друга пробационна мярка, както и при замяната на една пробационна мярка с друга. Съдът се произнася с определение, което може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от постановяването му по реда на глава двадесет и втора.”
§ 66. В чл. 474 ал. 1 се изменя така:
„(1) Съдебен орган на друга държава може да проведе чрез видеоконференция или телефонна конференция разпит на лице, което е свидетел или вещо лице в наказателно производство и се намира в Република България, както и разпит с участието на обвиняем, само ако това не противоречи на основните принципи на българското право. Разпит чрез видеоконференция с участие на обвиняем може да се проведе само с негово съгласие и след като участващите български съдебни органи и съдебните органи на другата държава договорят начина на провеждане на видеоконференцията.”
§ 67. В чл. 478 се правят следните изменения:
1. В ал. 2 думите „Молбата за трансфер на наказателно производство от друга държава се приема от органа по ал. 1, когато:” се заменят с „Органите по ал. 1 незабавно препращат молбата за трансфер на наказателно производство от друга държава на компетентния орган на наказателното производство съгласно разпоредбите на този кодекс, а когато подсъдността не може да се определи по правилата на чл. 37 – на софийските съдилища. Молбата за трансфер на наказателно производство от друга държава се приема от органа на наказателното производство, когато са налице няколко от следните основания:”.
2. Алинея 3 се отменя.
§ 68. В чл. 137, ал. 1, чл. 156, ал. 1, чл. 162, ал. 1, чл. 163, ал. 8,
чл. 164, ал. 2, чл. 168, ал. 1 и чл. 171, ал. 1 думите „поемни лица” се заменят с „поне едно поемно лице”.

[Polix]

ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 69. Съпруг, възходящ или низходящ роднина, който е конституиран като защитник или повереник преди влизането в сила на този закон, продължава участието си в досъдебното производство по досегашния ред.
§ 70. Данните, получени при прилагане на специални разузнавателни средства до влизането в сила на този закон, не могат да се използват в наказателното производство при условията и по реда на чл. 177, ал. 3.
§ 71. (1) Неприключените съдебни производства по глави двадесет и трета, двадесет и шеста, двадесет и седма и тридесет и трета се довършват по досегашния ред.
(2) Жалбите и протестите по глава двадесет и трета и исканията по глава тридесет и трета се разглеждат по досегашния ред, когато преди влизането в сила на този закон срокът за подаването им е започнал да тече.
(3) Определенията на съда по досегашния чл. 369, ал. 5 подлежат на проверка по реда на глава тридесет и трета и след влизането в сила на този закон. Проверката се извършва на основание чл. 422, ал. 1, т. 1 – 3, както и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
§ 72. В Наказателния кодекс (обн., ДВ, бр. 26 от 1968 г.; попр.,
бр. 29 от 1968 г.; изм. и доп., бр. 92 от 1969 г., бр. 26 и 27 от 1973 г., бр. 89 от
1974 г., бр. 95 от 1975 г., бр. 3 от 1977 г., бр. 54 от 1978 г., бр. 89 от 1979 г., бр. 28 от 1982 г.; попр., бр. 31 от 1982 г.; изм. и доп., бр. 44 от 1984 г., бр. 41 и 79 от 1985 г.; попр., бр. 80 от 1985 г.; изм. и доп., бр. 89 и 90 от 1986 г., бр. 37, 91 и 99 от 1989 г., бр. 10, 31 и 81 от 1990 г., бр. 1 и 86 от 1991 г.; попр., бр. 90 от 1991 г.; изм. и доп., бр. 105 от 1991 г., бр. 54 от 1992 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 50 от 1995 г.; Решение № 19 на Конституционния съд от 1995 г. – бр. 97 от 1995 г.; изм. и доп., бр. 102 от 1995 г., бр. 107 от 1996 г., бр. 62 и 85 от 1997 г.; Решение № 19 на Конституционния съд от 1997 г. – бр. 120 от 1997 г.; изм. и доп., бр. 83, 85, 132 133 и 153 от 1998 г., бр. 7, 51 и 81 от 1999 г., бр. 21 и 51 от 2000 г.; Решение № 14 на Конституционния съд от 2000 г. – бр. 98 от 2000 г.; изм. и доп., бр. 41 и 101 от 2001 г., бр. 45 и 92 от 2002 г., бр. 26 и 103 от 2004 г., бр. 24, 43, 76, 86 и 88 от
2005 г., бр. 59, 75 и 102 от 2006 г., бр. 38, 57, 64, 85, 89 и 94 от 2007 г., бр. 19, 67 и 102 от 2008 г. и бр. 12, 23, 27, 32, 47 и 80 от 2009 г.) се създава чл. 12б:
„Чл. 12б. Не е общественоопасно деянието, извършено от лице, което е действало като служител под прикритие в рамките на определените му правомощия по закон.”
§ 73. В Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (обн., ДВ, бр. 25 от 2009 г.; изм. и доп., бр. 74 82 от 2009 г.) се правят следните изменения:
1. В чл. 244, ал. 1 думите „съставяне на заключителен акт от разследващия орган” се заменят с „приключване на разследването”.
2. В чл. 245, ал. 1 думите „от заключителния акт на разследващия орган или” се заличават.
§ 74. В чл. 29 от Закона за специалните разузнавателни средства (обн., ДВ, бр. 95 от 1997 г.; изм. и доп., бр. 70 от 1999 г., бр. 49 от 2000 г., бр. 17 от 2003 г., бр. 86 от 2005 г., бр. 45 и 82 от 2006 г., бр. 109 от 2007 г., бр. 43 и 109 от 2008 г. и бр. 88 от 2009 г.) се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Веществените доказателствени средства, получени при използване на специални разузнавателни средства, се изготвят в два екземпляра от съответната структура по чл. 20, ал. 1, която ги прилага, и се отразяват в протокол по реда, предвиден в Наказателно-процесуалния кодекс. В срок до 24 часа от изготвянето им по един екземпляр от изготвените доказателствени средства и протокола се изпращат запечатани на съответния орган по чл. 13, ал. 1 или 2 и на органа по чл. 15. В изключителни случаи, когато това е необходимо за постигане на целите по този закон, при използване на специални разузнавателни средства съответният орган по
чл. 13, ал. 1 или 2 може да определи веществените доказателствени средства да се изготвят в повече от два екземпляра. В тези случаи в срок до 24 часа от изготвянето на веществените доказателствени средства запечатан екземпляр се изпраща на органа по чл. 15, а останалите екземпляри се изпращат на органа по чл. 13, ал. 1 или 2.”
2. В ал. 3, т. 1 след думите „чл. 13, ал. 1” се добавя „или 2”.
§ 75. В чл. 12, т. 2 от Закона за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления (ДВ, бр. 105 от 2006 г.) думите „чл. 24, ал. 1, т. 1, 7, 9 и 11” се заменят с „чл. 24, ал. 1, т. 1, 7 и 9”.
§ 76. В Закона за правната помощ (обн., ДВ, бр. 79 от 2005 г.; изм. и доп., бр. 105 от 2005 г., бр. 17 и 30 от 2006 г. и бр. 42 от 2009 г.) се правят следните изменения:
1. В чл. 20, ал. 1 и 2 думата „дознанието” се заменя с „Министерството на вътрешните работи и Министерството на отбраната”.
2. В чл. 23, ал. 2 и 3 думите „заподозреният или уличеният” се заличават.
3. В чл. 28, ал. 1 думите „заподозреният или уличеният” се заличават.
§ 77. Този закон влиза в сила един месец след обнародването му в „Държавен вестник” с изключение на разпоредбата на § 5, който влиза в сила една година след обнародването на закона в „Държавен вестник”.

Законът е приет от 41-ото Народно събрание на ………………………
2009 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.