PoliceBG

mao11 написа:тука май многао спецове има ве........

Дори и представа си нямаш, колко си прав, изключая мен и още един двама, дето само споделяме личен лаишки опит.
Наистина тук вземат участие няколко човека, истински мъже, учили, тренирали и разбрали на собствен гръб за какво иде реч!
Аз съм им благодарен, че са тук и споделят знание и опит.

bombata4 написа:Извинявам се...........300мм за цевта не 100мм

кво се извиняваш бе
вържи си главата с парцал да не хлопа
де отиваш ти ве уей
оръжие имаш ли и колко истрела имаш с него и въобще с оръжие бе
гений

Мао,прекаляваш с желанието си да се направиш на интересен,запази си сарказма за приятелския ти кръг,ако имаш такъв.

И въпроса ти Мао е прекалено елементарен...

mao11, имаш уважението ми, като бивш колега, както и всеки такъв, но не одобрявам опитите ти за "шеги" в тази тема.
За да съм ясен - приеми поста ми, като колегиално предупреждение.

bombata4 написа:Такааааа ,
Ама да се върнем на темата...........
Като изключим голямото тегло на Макаровеца не виждам, за какво са ви по големи патлаци, освен за самочувствие.

За по-големи не знам, но за по други може да се помисли, защото Макаров /стандартния 9 мм ПМ/:
1. Няма индикатор за патрон в патроника.
2. Няма предпазител за левичарите.
3. Няма бутон за освобождаване на пълнителя.
4. Няма стандартно "пикантини" за закачане поне на фенерче.
5. Няма поне две елементарни фосфорни точици на мерните прибори.
... и още защото .... за сега стига толкова, но в общи линии защото е евтино копие на базов модел на Валтер от преди 80 години.
Все пак 9мм МП не е лошо оръжие, но лично аз предпочитам оригинала!
/на оригинала и името му си е такова - полицейски пистолет/
/ПП - защо наградните оръжия за "партийните величия" от соцвремената са предимно валтери маузери, браунинги и хеклери? може би по някаква причина не са харесвали легендарния ПМ/

Уважавам мненито Ви и се извинявам ако съм бил малко по груб, но
ПМ - не е пистолет на милиционера, а пулемьот Макаров, Макаров е с главна буква защото е името на конструктора
Лорда и Раптора да ме извинят, но 15 години съм работил като оръжейник на военното училище в Шумен и съм стрелял с много оръжия от източна и западна европа , като инспектор по кос в МВР съм пробвал почети всичко в БГ
Видял съм и болни мозаци които накупиха ЧЗ-та, смениха ги че бшлш смотани и взеха Валтери, револвери които ще ти скъсат ръцете и ХК и на мишенното поле пак нищо
скъпи колеги не е важно оръжието, а задмерното устройство
както някой ще ме цели с Валтер или ХК, така и аз с Макаров или Аркус или ИЖ
последните двете ги притежавам
Не се сърдете с много оръжия съм стрелял, затова се опитах да поспоря

И като е едно и също с Макаров и с други, защо се развива такова производство, а целия свят не мине просто на ПМ? До след войната и ТТ е бил прекрасен пистолет, но след нея се наложи спешно да мислят нов армейски командирски пистолет и прекопирали ППК в Тулския завод. Не е едно и също Мао. Светът се променя, нуждите също. За това, че е важно "задмерното устройство" си сто процента прав, но не се съгласявам, че всички пистолети са еднакви

Успешният резултат от боравене и употреба на оръжие е в тясна зависимост от използващият го и от самото оръжие.
Ествествено, че този закупил си пистолет за 2000лв и стрелял 5 пъти с него може да бъде сложен в малкия си джоб от експерт с каквото и да е по-старо оръжие. Лошото обаче е, че в МВР не сме експерти, а консуматори (не на ракия бе ), и когато се наложи, е важно оборудването, в случая оръжието да може също да подпомогне в ситуацията.

dinkovm написа:... До след войната и ТТ е бил прекрасен пистолет, ...

Ама ТТ е по официално закупен лиценз за КОЛТ911!!!
Това най-често е т.н. орязана модификация /без предпазителите/ - по същото време започват се произвеждат и испанските копия на КОЛТ - Лама и Стар! Вероятно лицензите са продаден без право да се произвеждат с оригиналния 45-ти калибър и за това копията са със най ралични - 7,62 мм 7,65 мм, 9 мм и т.н.
7,65 мм ЛАМА есе произвежда и във вариант с всички екстри на КОЛТ и е станал известен като мини-колт!