Пазете честта на униформата !!

[dinkovm]

Аз съм съгласен да работя постоянно с камера. Да ми я сложат в патрула в стаята или на челото даже , ако искат.

[osata]

Аз съм съгласен да работя постоянно с камера. Да ми я сложат в патрула в стаята или на челото даже , ако искат.

По принцип камерата би била много полезна в някои отношения, но ако върви ръка за ръка със законодателството. Първо, ще затрудни корупцията, второ ще служи за обучение при първоначална подготовка на полицаите, трето ще позволява анализ на случаи с усложнена обстановка.. и най-важното - защита на полицая при правилните му действия срещу "Големи" хора.

[Куче]

и най-важното - защита на полицая при правилните му действия срещу "Големи" хора.

Точно , преди като работих в патрула бях уволняван 99 пъти от " Големи" хора То не че сега не се е случвало в тая ми служба , но камера в колите като в САЩ на колегите е добра идея!.

[Sir Humphrey]

Той "съра" почти винаги е в опозиция.... Да повече камери да има , но да вземат да сложат малко камери и при магистратите. Тия пишлемета които снимали колежката , ако бяха си счупели главите пак щяха да обвинят полицията.., че карат без каски и най-важното без СУМПС и полицаите пак виновни. Между другото при вас Сър имате ли камери?

В централната сграда на МВР ли?
Вероятно има.

Въпросът е ВСЕКИ, който нарушава правилата, да си носи последствията. Без значение дали е полицай, съдия, прокурор, клошар или мутра.

Те може и да са пишлемета-хулигани, но никъде, в никой нормативен акт не пише, че орган на МВР има право да наказва чрез рязане на гуми. Някой по-нагоре беше писал, че си има установен ред - производство по ЗМВР и ЗАНН, УБДХ. Всъщност не е ясно каква е точно причината да им среже гумите - за какво нарушение ги наказва госпожата.

Същото се отнася и до другия господин в униформа от Долни Дъбник - удря, нагрубява и заплашва с убийство човек, който е между два и три пъти по-слаб от първия и няма как да представлява каквато и да е заплаха към момента на удрянето, нагрубяването и заплашването, защото вече е въдворен в РУМВР.

Всъщност вероятно из страната непрекъснато се случва това нещо - превишаване на правомощия от страна на орган на МВР. Но само два случая са заснети и излезли в публичното пространство. Колкото повече пъти биват заснемани такива случаи, толкова по-често органи на МВР ще броят до десет преди да си превишат правомощията.
Така и хората ще бъдат по-спокойни, ще има повече порядък, репутацията на МВР ще се повиши. Всички искаме това да стане, нали?

[BARETATA]

Имаш будна гражданска позиция и напълно те подкрепям.Ако има възможност все пак поработи малко ИППД,пък да говорим.Или отиди в някоя група за Задържане,или така и така си в МВР,ходи в БОП-а.Премини през някои тежки звена или просто се занимавай с доста от Изметта на обществото и ще видиш,че не си прав,че доста от нас,включително и Ти,си превишаваме правата.БЪркаш и до някъде може да се сметне за Обида,ама аз не съм тънкообиден

[Куче]

По принцип си прав Сър!. Но някак си ми се струва , че наказанията в тая държава за държавните служители или по-точно в Абсурдистан са.....голям смях. На пример...гонят полицай за шамар , а съдия направил "неволна" грешка и ощетил държавата с милиони като сбъркал в преценката си , го наказват от окръжен в районен

[Sir Humphrey]

По принцип си прав Сър!. Но някак си ми се струва , че наказанията в тая държава за държавните служители или по-точно в Абсурдистан са.....голям смях. На пример...гонят полицай за шамар , а съдия направил "неволна" грешка и ощетил държавата с милиони като сбъркал в преценката си , го наказват от окръжен в районен

Абсолютно те подкрепям. Работата е, че трябва да се тръгне отнякъде. Ако всеки чака другия да направи първата стъпка към нормализацията, тази първа стъпка никога няма да се осъществи.

Съзнавам, че всичко, което написах по-горе звучи адски отвлечено и вероятно неприложимо, но това са принципни неща. Изначалното задължение на държавата, съответно на органите на властта е да налагат спазването на принципите (които в нашия век са разписани в нормативни актове). Когато орган на властта прави точно обратното, това боде в очите на обществото и то започва да мрази органите на властта като цяло. Това е една много лицемерна омраза, защото голяма част от обществото с удоволствие би нарушила принципите, ако й се удаде възможност да го направи. Пример - вкупом шофьорите цъкат с език от възмущение когато се разчуе, че някой катаджия е взел подкуп, обаче кагато нарушат правилата за движение, самите те предлагат подкуп. Сруг пример - гражданите вкупом цълат с език от възмущение, като чуят по новините, че някой е укрил данъци за еди колко си милиона, обаче с удоволствие скатават някое и друго доходче от собсвената си данъчна декларация.

Обществото и полицията са призвани да се контролират взаимно в рамките на правомощията и методите си. Полицията контролира с оръжията, които й дава законът, а гражданите контролират полицията с метода, който им е на разположение - публичността. Затова никой не трябва да се чувства обиден, когато е сниман, че сгазва лука. Напротив. Трябва да се извини и да си вземе бележка за в бъдеще.

След като се счита, че наказанията спрямо полицаи са прекомерно сурови, най-лесно е да се стремим ДА НЕ ДАВАМЕ ПОВОД за наказания. Несправедливостта при наказанията спрямо полицаи никога няма да изчезне напълно, но е нормално да се стремим тя да се смали до някакви приемливи граници, а усилия в този стремеж трябва да положим и ние. Иначе би било нечестно към потърпевшите, които не носят отличителни полицейски знаци и не са облечени във власт.

Сега аз да задам няколко въпроса: Какво щеше да му стане на долнодъбнишкия полицай, ако НЕ се беше отнесъл така с момчето? Щеше да му пострада самоуважението ли? Щеше да му падне реномето сред колегите му?
Какво щеше да й стане на полицайката, ако НЕ беше срязала гумите? Щеше ли да пострада по някакъв начин? Здравето й ли щеше да бъде заплашено? Или пък също реномето й сред колегите щеше да падне, защото не е щала да действа достатъчно строго?

[dinkovm]

Куче - едно са престъпленията против финасовата система , друго против личността. Вторите някак си ми се струват удрящи директно върху достойството на индивида и ми се струват по-тежки. Без да омаловажавам първите. Съгласен съм ,че полицията е силово ведомство и не е само административно -правно обслужващ гражданите орган , но в известна степен си запазва репресивния характер, но да биеш в управлението не е е съвсем по полицейски. Имало е и ще има такива случаи безспорно. И не само в БГ , а по целия свят. Да бие полицая съм съгласен има много, които го заслужават. Боят от Рая е дошъл. Да използва физическа сила полицая му е майстролъка не в управлението , а на улицата. И ефекта е по - голям и е "по- "законно. Да бие полицията вандалите по улиците и стадионите, онези които не приличат на хора и повединето им скандализира обществото. И процесният "потърпевш" от Долни дъбник може да е скандализирал обществото , но тоягата не трябваше да е вътре в управлението. Един от много уважаваните от мен / да не казвам "най"/ началник , когато кандидаствах за полицай един от първите въпроси му беше : "Можеш ли да издържиш да те псуват в лицето , а ти за стискаш зъби и да траеш?" Убедих се ,че това всеки полицай трябва да го умее. Има една приказка " Дошло е време заек вук/вълка/ да клеца , па он да си трае".

[Куче]

dinkovm , просто иках да кажа яд ме е, че се мери с различен "аршин" за различните държавни служители. Полицаите трябва да са за пример пред обществото и за това ги наказваме жестоко при издънки...съгласен съм. Но по-горе дадох пример какви смешни наказания си раздават магистратите....нима да ощетиш държавата с милиони не е издънка Знам, че не трябва да се гледа в канчето на другите....но някак си не е честно!!!

[Sir Humphrey]

Знам, че не трябва да се гледа в канчето на другите....

Напротив! Трябва, и то постоянно! Иначе другите ще си правят золуми на спокойствие.