Министър Йордан Бакалов

Модератори: ribaflic, Lord, Raptor, osata

Re: Министър Йордан Бакалов

Мнениеот малкия » 13 Окт 2014, 21:43

Правителството, макар и служебно, е поело определен ангажимент пред ЕК.
Какъв точно... Питайте тях.
_________________________________
Валентин Попов ГПУ - Благоевград
малкия
Синдикат
Синдикат
 
Мнения: 868
Регистриран на: 29 Авг 2009, 12:47

Re: Министър Йордан Бакалов

Мнениеот dakota_ » 13 Окт 2014, 22:05

Не представлява интерес какви какви ангажименти е поело служебното правителство пред ЕК. Служебното правителство може да поема ангажименти само по обикновеното управление на държавата... За хора далече от правото пояснявам, че това е нещо като изпълнение на текущи задачи по управление на държавата. Това правителство изпълни основната си функция по подготвяне и провеждане на предстоящите парламентарни избори и след около две седмици ще остане в историята на служебните правителства на РБ.
Няма да се изненадам, ако след свикване на Народното събрание и избиране на Правителство на РБ, настоящият служебен министър на вътрешните работи г-н Бакалов бъде назначена отново на поста министър на вътрешните работи. Така служителите на МВР ще се още по-спокойни, че в негово лице имат един поддръжник и съмишленик за запазване на сега действащия социален пакт в МВР и по-специално за начина на пенсиониране на служителите в МВР.
dakota_
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1718
Регистриран на: 11 Окт 2009, 21:29

Re: Министър Йордан Бакалов

Мнениеот малкия » 14 Окт 2014, 09:27

Хайде пак да погледнем цитираното по-горе ПИСМО НА МИНИСТЪРА НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ ДО СЛУЖИТЕЛИТЕ НА МВР рег.№ 8121р-26429 от дата 10.10.2014 година.
В него г-н Бакалов не пише ли, че с Решение на МС № 680 от 26.09 е одобрен един доклад?
Не пише ли, че в Националната програма за реформи на България за 2014 г. е "отразена" нова мярка:
2.1. Одобряване от консултативни съвет за оптимизиране на осигурителната система към министъра на труда и социалната политика на вариант за постепенно ограничаване на възможностите за ранно пенсиониране и възстановяване на изискванията за възраст по чл. 69 от КСО.

Вярно е, че министър Бакалов се противопоставя - единствен от целия Министерски съвет:
.................
В тази връзка Министерство на вътрешните работи поддържа становището си във връзка с предложената от Министерството на финансите мярка 2.1. от специфична препоръка 2 от актуалната програма по специфичните за България препоръки на Съвета от 8 юли 2014 година. предлагаме в тази връзка в позиция 2.1. на специфичната препоръка 2 да отпадне текстът, а именно – последната част от текста: „и въвеждането на изискване за възраст по чл. 69 от КСО“. Считаме, че е по-общо формулирана мярката, без конкретно посочване на думите „и въвеждане на изисквания за възраст по чл. 69 от КСО“, ще отговори напълно на препоръката на Съвета, още повече че в нея не се съдържат конкретни изисквания за въвеждане на възраст.
................
Аз така или иначе няма да го подкрепя в този вид. Но така или иначе, след като в моето министерство, уважаеми господин министър-председател, за три години и половина са уволнени, съкратени и пенсионирани над 13 000 служители, аз не знам как по-нататък ще очакваме някаква сигурност и всичко останало. Ясно е, че трябва да се работи в тази посока. Ясно е, че все пак е малко по-специфичен вид труд. Освен за прослужени години, е и за стаж, и за възраст, така че има такова съобразяване, но нашето желание и препоръка – да, наистина това, което каза министър Порожанов – приели са част от предложенията, а само това за чл. 69 от КСО да отпадне. Това е нашето предложение.


http://pris.government.bg/prin/document ... yQVXut1A==

Вярно е и това, което министър Бакалов пише в писмото си - че одобряването на мярката не води автоматично до въвеждане на изискването за възраст.
От тая гледна точка може и да сте прави за неродения Петко. Аз обаче твърдя, че въпросният Петко вече е заченат.
И ако ще използваме народните приказки, нека ви припомня една друга - за Настрадин ходжа и момчето със стомната. Ако чакаме стомната да се счупи, уважаеми колеги, после може и да претрепем чирачето, ама стомната ще си остане счупена.
И, Lord, не става дума за стрес тест и не просто за изказване на Христосков, а за приет от МС документ.
Това - първо.

Второ.
От една страна:
Re: СПО "Границата"

Мнениеот dakota_ » 12 Окт 2014, 16:57
....
Според мен до 2-3 години ще има сериозни промени в ЗМВР и това,което е било като пенсиониране повече няма да го има...

От друга:
Re: Министър Йордан Бакалов

Мнение от dakota_ » 13 Окт 2014, 22:05
.....
Няма да се изненадам, ако след свикване на Народното събрание и избиране на Правителство на РБ, настоящият служебен министър на вътрешните работи г-н Бакалов бъде назначена отново на поста министър на вътрешните работи. Така служителите на МВР ще се още по-спокойни, че в негово лице имат един поддръжник и съмишленик за запазване на сега действащия социален пакт в МВР и по-специално за начина на пенсиониране на служителите в МВР.


Според мен и в двете ти твърдения има много истина, но я да видим какво следва, ако приемем и двете за верни.

Ще цитирам още една стенограма:
....
ВЕСЕЛИН ВУЧКОВ: За първи път виждаме едно предложение за промяна в Закона за МВР и в Закона за отбраната и въоръжените сили, в Закона за ДАНС, в Закона за съдебната власт. Става дума простичко казано за обезщетенията, които получават държавните служители от тези ведомства при прекратяване на служебното правоотношение и придобиване право на пенсия. Това е един от фундаментите, по които се развива държавната служба в тези ведомства.
Тук, внимателно прочитайки параграф 7 от Закона за ДОО забелязваме (казвам отново за първи път ние от МВР виждаме това предложение) заплатите, които досега като обезщетение бяха 20 да станат 15, а размерът на това обезщетение да не се определя от толкова месечни възнаграждения, колкото прослужени години имат служителите, а да стане 75 % от брутното месечно възнаграждение за всяка прослужена година.
Проблемът е, че за първи път виждаме това предложение. Това ще предизвика в МВР едно голямо сътресение. Най-малкото, защото знаем от догодина постепенно с четири месеца се увеличава осигурителният стаж за придобиване право на пенсия на държавните служители и в МВР има известна редукция на бюджета за следващата година. Държим недокомплект, защото се опитваме да се вкараме в размера на бюджета, който ни е определен, може би около 4-5 хиляди служители със щат, който не е зает. Тоест със сигурност едно такова предложение, което пак казвам, за първи път го виждаме днес, ще предизвика едно несправедливо сътресение във вътрешното министерство, което мисля, че за последния месец и половина пое изключителни отговорности по опазването на охраната на обществения ред и не заслужава подобно решение.
Мисля, че тези параграфи трябва да отпаднат от законопроекта. Изобщо ако се обсъжда тази тема, трябва да се направи по цялата траектория на процеса на обсъждане, включително и от нашите партньори във вътрешното министерство най-напред, след това в другите съвети.
....
ВЕСЕЛИН ВУЧКОВ: Това със сигурност трябва да бъде обсъдено във Министерство на вътрешните работи, с нашите шест синдиката. Ние не сме по никакъв начин представени в Националния съвет за тристранно сътрудничество, не може това да става зад гърба на вътрешното министерство.
СИМЕОН ДЯНКОВ: Вие не сте национално представения синдикат. За национално представени синдикати, пише в Кодекса на труда кой е национално представен и кой не. Не е зад вашия гръб, просто такива са правилата, ние следваме Кодекса на труда.
ВЕСЕЛИН ВУЧКОВ: Така е, господин Дянков, но това не променя правилата, че се засягат един много широк кръг работещи във вътрешното министерство.
СИМЕОН ДЯНКОВ: Това е така.
ВЕСЕЛИН ВУЧКОВ: Без никой да чуе тяхното мнение изведнъж променяме правилата на играта. Аз ви казвам, без да съм лош пророк, ако тази разпоредба влезе в сила, паралелно с това, което ви казах преди малко – увеличаване на осигурителния стаж, за месец ноември и декември очаквам в Министерство на вътрешните работи хиляди служители да подадат заявления за напускане. Само обезщетенията ни ще бъдат над 300 милиона лева.

Моля, обърнете внимание на маркираното в червено.
ВСъщност, цялата стенограма е интересна, особено след страница 19.

http://pris.government.bg/prin/document ... SiuWFUVQ==

Тогава увеличиха изисквания за право на пенсия стаж от 25 на 27 години. Някои други неприятни неща ни се разминаха буквално на косъм.
Още нещо.
През същата тази 2011-а същият г-н Бакалов, за когото говорим, внесе Законопроект за изменение и допълнение на ЗМВР № 154-01-103. В мотивите си, между другото, пише:
- При т. 13. всичко е оставено на субективната преценка на органа по назначаване и позволява пенсиониране в твърде ранна възраст, при това против волята на служителя. Създават се предпоставки за неравноправно третиране в противоречие с Конституцията на Република България, както и за административен произвол. Нормата е лишена от логика и в светлината на обсъжданите бюджетни икономии и повишаване на осигурителния стаж на служителите.

(Става дума, както се сещате, за печално известната т. 13 от чл. 245, ал. 1 от вече отменения ЗМВР.)
Адмирации за тези аргументи на г-н Бакалов! А какво стана със законопроекта му? Правилно си снпомняте - беше отхвърлен.
Значи, нещо може да бъде внесено в МС зад гърба на МВР (цитирам г-н Вучков), а добрите (и добре аргументирани) предложения на г-н Бакалов могат да бъдат отхвърлени... Хайде да спра дотук.

И понеже станах наистина твърде многословен още само едно нещо за финал:

Re: СПО "Границата"

Мнениеот dakota_ » 12 Окт 2014, 22:13
...
Позицията на СФС е точна и на място,така трябва да реагира синдиката и нещата трябва да се случват след преговори...


Ето около това се върти всичко.
Не съм твърдял, че условията за пенсиониране трябва или ще се запазят точно в този си вид.
Но защо ако нещо на косъм не се случи зад гърба на МВР при министър Цветанов, да не може да се случи пак зад гърба на МВР при министър Бакалов?
И точно тук е проблемът. Хайде стига зад гърба ни, а? Хайде най-накрая да започнат да гледат на нас и като на граждани, а не само като на "човешки ресурс"! След четвърт век преход от тоталитарно към демократично общество...
Да, ама нещата пак стават на тъмно, пак няма не само преговори или консултации, но дори и информация. И пак за някои неща разбираме пост фактум - от медиите и от някои стенограми.
Точно заради това смятам да изляза на протест в събота.
_________________________________
Валентин Попов ГПУ - Благоевград
малкия
Синдикат
Синдикат
 
Мнения: 868
Регистриран на: 29 Авг 2009, 12:47

Предишна

Назад към Ръководство на МВР

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта