от dakota_ » 12 Юли 2015, 18:47
Известно е,че младостта върви ръка за ръка с глупостта. Колко ли трябва човек да е прост и комплексиран, че да се хване да квалифицира хора, които са завършили СМУ и ВСШ без да е помирисвал посочените учебни заведения и без да има и бегла представа какво представлява обучението в посочените учебни заведния.
В момента сме за риба на яз. "Студен кладенец" трима колеги, двама сме завършили СМУ и ВСШ/ВИ на МВР/ и един е завършил СМУ и ВИПОНД. Познаваме се от много години, събираме се за добро и зло заедно, но никой от нас не е слугувал на господари не е тъпкан и мачкан.
За себе си мога да кажа,че над 30 години съм държавен слуга,служа и продължавам да служа на държавата и народа.
Сам съм си избрал професията, никой не влизаше в СМУ с връзки.Завършилите СМУ получавахме отлична професионална полицейска подготовка и можехме успешно да изпълняваме задълженията си като полицаи веднага след завършване на СМУ.
Във ВСШ/ВИ на МВР/ се влизаше след полагане на четири изпита, изпит по физическа подготовка, изпит по история на България, изпит по БЕЛ и изпит по политическа подготовка.
Завършилите ВСШ/ВИ на МВР/ получавахме отлична професионална и специална подготовка за офицери от МВР и наред с това ни се признаваше завършена специалност право. Учехме по учебният план на юридическият факултет на СУ и допълнително изучавахме специални дисциплини необходими за работа в МВР и разузнавателните служби.
По това време за специалност право се провеждаше обучение само на две места в България,СУ Климент Охридски и ВСШ/ВИ на МВР/ Г. Димитров.
Понятието задочно обучение по специалност "право" беше нещо непознато и недопустимо като форма на обучение!
В момента почти всеки университет предлага обучение по право /редовно и задочно/ и бълват хора с дипломи, но тези хора не са добре обучени, притежават спорни юридически знания и в голямата си част са посредствени юристи.
Като влезе човек в един съд и погледне таблото с регистрираните адвокати към съответната АК, ако види 500 регистрирани адвоката, трябва да знае, че от тях само около 10-20% са адвокати. Всичко останало е "баластра" или образно казано пълнеж. Хора с дипломи, които са отворили ишлици да баламосват гражданите и да им взимат парите за юридически услуги със спорно качество.
Не може такива сополанковци с дипломи по право да казват кое обучение е качествено и кое не качествено, като за самите тях не се знае какво качество на образование имат!