За завършилите СМУ, ВСШ, ВИ, ВИПОНД и АМВР

Модератори: ribaflic, Lord, Raptor, osata

За завършилите СМУ, ВСШ, ВИ, ВИПОНД и АМВР

Мнениеот кпц » 12 Юли 2015, 11:40

Крайно наложителна стана темата за завършилите СМУ, ВСШ, ВИ, ВИПОНД и АМВР.
Разчепкваме ги в много други теми и по най-различни поводи.
То така не е добре!
Нека си има специално място - и за хулите, и за хвалбите, може и за спомени и някое старо фото или видео. :idea:
Пък и тези, завършилите, стават все по-малко. За добро или лошо! ;)
кпц
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 405
Регистриран на: 17 Юли 2014, 23:27

Re: За завършилите СМУ, ВСШ, ВИ, ВИПОНД и АМВР

Мнениеот кпц » 12 Юли 2015, 11:52

Елена написа:
малкия написа:
Елена написа:
Добре, че са на свършване капацитети като теб завършили еничарско милиционерско училище и Магнаурската милиционерска школа в Симеоново...
Добре, че в синдикатите няма милиционери...


А, тук бъркаш. В синдикатите (поне в нашия) има хора, които са завършили и СМУ, и ВСШ, и ВИПОНД, и АМВР...
И в друго бъркаш - само и единствено образованието не те прави милиционер или полицай. ;)
Ама ти, както обикновено, обобщаваш...


Това в червеното е лошо за синдиката! Това са хора от миналото, колкото по - бързо МВР се освободи от хора с милиционерско мислене, толкова по - добре за МВР. Не е обобщение, ако се каже, че хора завършили СМУ и ВСШ са хора правени и отливани в матрица. Свикнали са да слугуват на господари, да защитват господарите си дори и господарте да ги тъпчат и мачкат. Хора завършили СМУ и ВСШ с обучението си на верни слуги са безпомощни да се адаптират в новите условия и пречат на работата в МВР!

Все съм мислел, че за преценка на групи хора трябва да ги познаваш добре в съвкупност и индивидуално, а също в различни условия. Някаква представителност и обоснованост да има.
Иначе става едно такова голословно, декларативно, неаргументирано и накрая съмнително за правилност.
кпц
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 405
Регистриран на: 17 Юли 2014, 23:27

Re: За завършилите СМУ, ВСШ, ВИ, ВИПОНД и АМВР

Мнениеот dakota_ » 12 Юли 2015, 18:47

Известно е,че младостта върви ръка за ръка с глупостта. Колко ли трябва човек да е прост и комплексиран, че да се хване да квалифицира хора, които са завършили СМУ и ВСШ без да е помирисвал посочените учебни заведения и без да има и бегла представа какво представлява обучението в посочените учебни заведния.
В момента сме за риба на яз. "Студен кладенец" трима колеги, двама сме завършили СМУ и ВСШ/ВИ на МВР/ и един е завършил СМУ и ВИПОНД. Познаваме се от много години, събираме се за добро и зло заедно, но никой от нас не е слугувал на господари не е тъпкан и мачкан.
За себе си мога да кажа,че над 30 години съм държавен слуга,служа и продължавам да служа на държавата и народа.
Сам съм си избрал професията, никой не влизаше в СМУ с връзки.Завършилите СМУ получавахме отлична професионална полицейска подготовка и можехме успешно да изпълняваме задълженията си като полицаи веднага след завършване на СМУ.
Във ВСШ/ВИ на МВР/ се влизаше след полагане на четири изпита, изпит по физическа подготовка, изпит по история на България, изпит по БЕЛ и изпит по политическа подготовка.
Завършилите ВСШ/ВИ на МВР/ получавахме отлична професионална и специална подготовка за офицери от МВР и наред с това ни се признаваше завършена специалност право. Учехме по учебният план на юридическият факултет на СУ и допълнително изучавахме специални дисциплини необходими за работа в МВР и разузнавателните служби.
По това време за специалност право се провеждаше обучение само на две места в България,СУ Климент Охридски и ВСШ/ВИ на МВР/ Г. Димитров.
Понятието задочно обучение по специалност "право" беше нещо непознато и недопустимо като форма на обучение!
В момента почти всеки университет предлага обучение по право /редовно и задочно/ и бълват хора с дипломи, но тези хора не са добре обучени, притежават спорни юридически знания и в голямата си част са посредствени юристи.
Като влезе човек в един съд и погледне таблото с регистрираните адвокати към съответната АК, ако види 500 регистрирани адвоката, трябва да знае, че от тях само около 10-20% са адвокати. Всичко останало е "баластра" или образно казано пълнеж. Хора с дипломи, които са отворили ишлици да баламосват гражданите и да им взимат парите за юридически услуги със спорно качество.
Не може такива сополанковци с дипломи по право да казват кое обучение е качествено и кое не качествено, като за самите тях не се знае какво качество на образование имат!
dakota_
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1718
Регистриран на: 11 Окт 2009, 21:29


Назад към Извън темите

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта