1984 = 2010 - това е проблемът

Модератори: ribaflic, Lord, Raptor, osata

Re: 1984 = 2010 - това е проблемът

Мнениеот slaron » 11 Яну 2010, 23:21

КОШМАР-че, не съм особено религиозна :oops: , таа религиите не ме впечатляват - просто в такова време раснах, а и средата, семейството си оказват влияние :roll: ... Първата част я изгледах като приказка... :)
След това ми беше по - интригуващо - за Кулите - близнаци например. :!: Не съм знаела досега, че се е срутила и трета сграда наблизо... :shock:, че е имало експлозии в основите :?: и по етажите на кулите, много по - ниско от местата, където се удариха самолетите... и т. н., и т.н. ... За Световната банка, за Федералния резерв, за много други събития и факти. Абе, много ми беше интересно и замислящо.
И си помислих за нашата мила Българийка - добре, че нямаме нефт, злато или нещо такова... Че братята отвъд океана можеше да си ги припознаят... и да дойдат да си ги поискат... като нефта на Ирак например. :roll: Таа... такива ми ти работи... ;)
А относно делението на класи - то винаги си е било, е и ще бъде ... Вечно е, като хлебарките! :)
Няма бивши ченгета...
http://vbox7.com/play:2f27141b
Аватар
slaron
MASTER
 
Мнения: 2655
Регистриран на: 21 Авг 2009, 15:41
Местоположение: София

Re: 1984 = 2010 - това е проблемът

Мнениеот Lord » 11 Яну 2010, 23:31

КОШМАР написа:..........Нещата са ясни, само, че наистина трябва да се реже гнилото, за да заздравее общото.

Може ли да "забием" два въпроса, майна:
1. Ясни за кого, т.е. по чии критерии?
2. Говорите за обществени отношения между религиозни и класови прослойки, а не за тумор. Как и кой решава кое да се реже и кое да живее и пак по чии критерии?
________________________________________________________________
Нищо не е добро или зло. Мисълта го прави такова.” - Хамлет , по точно Шекспир;-)
Аватар
Lord
КОМИСАР
 
Мнения: 5861
Регистриран на: 19 Авг 2009, 01:21

Re: 1984 = 2010 - това е проблемът

Мнениеот Lord » 11 Яну 2010, 23:37

slaron написа:КОШМАР-че, не съм особено религиозна :oops: , таа религиите не ме впечатляват - просто в такова време раснах, а и средата, семейството си оказват влияние :roll: ...


:D Само не разбирам защо се притесняваш от горното?! :idea: Аз изобщо не се притеснявам, че не се самоопределям, като религиозен, просто считам, че съм силно вярващ, вярващ в доброто, вярващ в себе си, вярващ в много малко, но пък много свестни и по моему праведни хора, които наричам приятели, но те са много повече от общоприетото за приятел...и така... :)
________________________________________________________________
Нищо не е добро или зло. Мисълта го прави такова.” - Хамлет , по точно Шекспир;-)
Аватар
Lord
КОМИСАР
 
Мнения: 5861
Регистриран на: 19 Авг 2009, 01:21

Re: 1984 = 2010 - това е проблемът

Мнениеот Sir Humphrey » 11 Яну 2010, 23:47

филмите са доказано манипулативни
Любопитни са на първо четене, но само толкова.

Относно религиозната част:

Dr Chris Forbes, Senior lecturer in Ancient History of Macquarie University and member of the Synod of the Diocese of Sydney, has severely criticized Part I of the movie as having no basis in serious scholarship or ancient sources, relying on amateur sources that "borrow ideas from each other, and who recycle the same silly stuff" and "not a single serious source" can be found in official reference lists attached to the movie. Of the film he says "It is extraordinary how many claims it makes which are simply not true."

Forbes claims there is no evidence in Egyptian sources saying that Horus' mother Isis was a virgin. Similarly, neither Krishna (the eighth son), Dionysus (whose mother had slept with Zeus) nor Attis were ever supposed born of virgins. He points out that "son" and "sun" are not homophonic words in either Latin, Ancient Egyptian, or Greek, and therefore no such misunderstanding would occur; that the December 25 birth is not part of any of the myths—including that of Jesus, for whom Christmas Day was appointed as a festival day in open knowledge that the real date was not known.

Dr. Forbes also criticizes the movie's use of Roman sources to suggest that Jesus didn't exist, noting that a long list flashed across the screen of supposed contemporary historians that did not mention Jesus is actually comprised of geographers, gardening writers, poets and philosophers, who should not be expected to mention him. The allegation that Josephus' mention of Jesus was added later is criticized as misleading. Josephus actually mentions Jesus twice, with only one reference believed by scholars to have been doctored in the Middle Ages but to change an already existing mention of him. He also argues that the film misrepresents Constantine when it presents him as making Christianity compulsory (when he only legalized it) and inventing the historical Jesus (when early church records show that the historicity of Jesus had been a key element of faith from early on).


В Addendum-a това за банките и откъде се раждат парите също е ала-бала.

заб. "Zeitgeist" се чете "Цайтгайст". :geek:
Аватар
Sir Humphrey
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1234
Регистриран на: 26 Авг 2009, 22:13

Re: 1984 = 2010 - това е проблемът

Мнениеот КОШМАР » 12 Яну 2010, 02:59

Lord написа:
КОШМАР написа:..........Нещата са ясни, само, че наистина трябва да се реже гнилото, за да заздравее общото.

Може ли да "забием" два въпроса, майна:
1. Ясни за кого, т.е. по чии критерии?
2. Говорите за обществени отношения между религиозни и класови прослойки, а не за тумор. Как и кой решава кое да се реже и кое да живее и пак по чии критерии?


------------------
Може забиеш пет въпроса ако искаш Лорд. :D
По първи въпрос: Ясни за теб, за мен, за всички, че религията е опиум за народа - първо, и второ, престъпните елементи се водят точно от това, а обикновения човек е една играчка в техните ръце. Не знам това дали е достатъчно, но макар и в едно изречение мисля, че отговорих точно и ясно.

По втори въпрос: Лорд, ами религията не е ли тумор, ами класите не са ли тумор. Разнопоставеността е в пълен ход, демокрацията уби равнопоставеността. И като една много добра мисъл, която ми пасва: "„Най-големият израз на демокрацията не е нито „най-голямата свобода”, нито „най-голямата равнопоставеност”, а най-голямата степен на участие.”А.Д. Беноа. Сплотеното общество винаги е признак на една добра категория живот. Когато народа разбере, че всякакъв вид различия могат да бъдат обединени в името на една добра кауза, тогава и животът ще тръгне напред. В момента обаче, всичко това е много далеч от хората, защото тяхната мисловна ангажираност спрямо политически, религиозни и други подобни дейности, /тук не става въпрос и не говоря за престъпността, която е не само тумор, а язва в напреднал стадий/, не им дава право да проумеят истинската същност на това, че са вързани. Когато премахнат от себе си тези обръчи, тогава се освобождава дишането и човек използва цялата си налична база да усети доброкачествения въздух, същността на щастието и безспорно едно спокойствие, за което всъщност мечтае всеки един от нас. Но за да се стигне този въздух, човек трябва да знае, че има добро, но има и по-добро и това зависи от него. Не може да гледаш как бият някой на улицата и да стоиш несъпричастен. Не може да гледаш как някой върши безобразие и да си мълчиш, защото така е по-спокойно. Да, обаче докато това "спокойствие" отнема нечие друго, що за такова е. Ами докато се правим на три и половина, как ще допринесем за нещо по-добро? Но, тук има и още нещо. Когато народа е разделен от една стена - бедни и богати........ и стига ти толкова, че..... не знам накъде ще забия.Дано съм била ясна. Ай, че стана късно.
КОШМАР
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 920
Регистриран на: 18 Ное 2009, 20:31

Re: 1984 = 2010 - това е проблемът

Мнениеот Lord » 27 Яну 2010, 20:01

Преместено мнение!
driver написа:Днес бяха поставени от управляващото мнозинство в парламента и последните дооформящи България като полицейска държава поправки в НПК,с които както и предходните тем такива в угода на силовите министерства в страната.В този пост няма да се впущам в подробности как във време когато изнемогват отрасли като здравеопазване,образование и селско стопанство(до един такива,с изключение на силовите) се хвърлят огромни средства за поддръжка на военни контингенти зад граница в услуга на съмнителни вън-
шни господари.Акцента се поставя на правещото впечатление на редовия български гражданин практически безгранично делегиране на власт в ръцете на полицията-нещо беззпрецедентно досега и което нито едно едно българско правителство в годините на прехода не си позволи.След като законодателя хвърли в ръцете на полицията основни граждански права каквато е правото на кореспонденцията и насилственото изнудване на мобилните оператори и доставчиците на интернет да поднасят на полицията безусловно(!?) лични данни на българските граждани без санкцията на прокурор(!!!?) и недотам активните граждански протести по случая,днес направи поредносто безумие-с тези поправки в НПК конституира т.нар."разследващи полицаи".
Ако и този акт на култа към личността към премиера и бившите му авери от МВР мине без протести,каквито ни показаха,че са стълба на обществото на най-старата демокрация в света-нашата южна съседка, то тогава-честито ви ново полицейско законодателство,български граждани!
________________________________________________________________
Нищо не е добро или зло. Мисълта го прави такова.” - Хамлет , по точно Шекспир;-)
Аватар
Lord
КОМИСАР
 
Мнения: 5861
Регистриран на: 19 Авг 2009, 01:21

Re: 1984 = 2010 - това е проблемът

Мнениеот driver » 27 Яну 2010, 20:14

Един ден това правителство ще падне от власт с гръм и трясък и българската полиция ще бъде поставена отново на мястото си-било то като материално-техническо обезпечаване,като бюджет и във всяко едно отношение!
Докторант в Български ВУЗ,Цивилните хора преди всичко,а полицаите накрая!!!
driver
младши Полицай
младши Полицай
 
Мнения: 48
Регистриран на: 05 Сеп 2009, 21:20
Местоположение: една полицейска държава

Re: 1984 = 2010 - това е проблемът

Мнениеот driver » 27 Яну 2010, 20:25

...и когато тия дни се гледа процесът срещу гръцките полицаи-убийци,посегнали на 15 годишен живот,то у нас се събират подписки в защита на полицая Чавдаров,бил беззащитни деца в Ямболското село Бояджик и в защита на граничен полицай Цонков,отнел живота на цивилен турски рибар!?Или полицаите-убийци на Ангел Димитров?Списъкът е дълъг и докато съм сигурен че тези гръцки полицаи има да проклинат деня,в който са се родили,то нашите юнаци се превръщат в национални герои....това е лицето на съвременна България!!!
Докторант в Български ВУЗ,Цивилните хора преди всичко,а полицаите накрая!!!
driver
младши Полицай
младши Полицай
 
Мнения: 48
Регистриран на: 05 Сеп 2009, 21:20
Местоположение: една полицейска държава

Re: 1984 = 2010 - това е проблемът

Мнениеот Sir Humphrey » 27 Яну 2010, 21:03

Цивилен турски рибар - бракониер.

Ех, архар, архар! Защо умря ти тъй нелепо в Узбекистан?
Аватар
Sir Humphrey
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1234
Регистриран на: 26 Авг 2009, 22:13

Re: 1984 = 2010 - това е проблемът

Мнениеот doznatel1 » 27 Яну 2010, 21:17

driver написа:...и когато тия дни се гледа процесът срещу гръцките полицаи-убийци,посегнали на 15 годишен живот,то у нас се събират подписки в защита на полицая Чавдаров,бил беззащитни деца в Ямболското село Бояджик и в защита на граничен полицай Цонков,отнел живота на цивилен турски рибар!?Или полицаите-убийци на Ангел Димитров?Списъкът е дълъг и докато съм сигурен че тези гръцки полицаи има да проклинат деня,в който са се родили,то нашите юнаци се превръщат в национални герои....това е лицето на съвременна България!!!



Тебе трябва да те кръстим- "antipolicai" :lol:
Аватар
doznatel1
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1314
Регистриран на: 27 Авг 2009, 22:19
Местоположение: гр. София

ПредишнаСледваща

Назад към Извън темите

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 32 госта