В пресата за МВР...

[NANIOX]

Честито на колегата Атанас, да е жив и здрав, и той, и Брош!

Абе да ви кажа честно, нашите са си най-хубави, и двамата, вижте ги, и ги сравнете с подгласниците:



Е?!

Всъщност Наско има регистрация тук и ако желае може да сподели подробности от състезанието.

Благодаря ви за поздравите......
С удоволствие ще споделя, само да ми остане малко свободно време че сега много командировки и няма време за нищо друго !!!

[Lord]

[dakota_]

Една много добра новина,която не може да не бъде споделена и няма как да не използвам възможността,която дава форума,да поздравя колегата Атанас Христов от Главна Дирекция "Гранична полиция",който със служебното си куче Брош спечелиха безапелационно първото място.
Да им е честита победата и да са все така всеотдайни и верни на службата и да се гордеем с техните успехи!

http://www.smolyandnes.com/granicharsko ... ni-kucheta

Поздрави и от мен за колегата и кучето Виждала съм ги на летище Пловдив,породата малиноа са толкова сладки и умни кучета,че винаги ми се е искало да има такова куче у дома,но нямам условия да се грижа за него Живи и здрави и до нови успехи!

Внимавай какво си пожелаваш и дали ще можеш да си го позволиш,защото виж в какви условия живее кучето Брош

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4095540

Най-доброто ни полицейско куче спи в чаршафи и на възглавница
"Брош не е катаджия да водите пазарлъци с него. И без дума само като го видите и вече сте съгласни да правите каквото каже." Така зевзеци от Смолян обясняват накратко успеха на четириног "полицай". И добавят, че макар народът да виждал катаджиите като лице на полицията, не било зле да има едно наум, че съществуват и такива като Брош. "Няма как да ви надуши миризмата и да не ви намери. За Брош нещата са прости - той винаги е победител", казва водачът му Атанас Христов от Смолян. Четириногият е петият член на семейството му. Приемал Атанас за водач на глутницата, съпругата и двамата му синове на 6 и 13 години за членовете и знаел, че е последният в йерархията. Като всяко куче пазел дома, но като човек редовно спи в чаршафи и на възглавница. Не защото е куче на ексцентричен милионер. Извоювал си е привилегиите със

спасяване на стотици
човешки животи

и много полицейска работа. "Има си място да спи като куче вкъщи, но често се присламчва при нас със съпругата ми и спи в чаршафите. Спал е и в много петзвездни хотели в Европа покрай работата си. Винаги сутрин той ме събужда", обяснява граничарят, докато кучето лежи до големия му син и гледа задълбочено в учебниците му. "Обича да участва, докато синът учи. Според мен е много важно децата да растат край животно. Това ги учи на отговорност да се грижат за друго живо същество", продължава бащата. Старши полицай Атанас Христов и Брош служат в Регионална дирекция "Гранична полиция" в Смолян. Двамата обаче почти не се задържат в Смолян, а са в командировка по границите. Основната им работа е по външните граници на евросъюза, като най-много са издирвали хора по турската граница у нас и в Гърция. "Бежанците, тръгнали през границата напосоки, нямат представа къде са, много често са на ръба на силите си и реално граничарските кучета им спасяват живота", казва Атанас. Той не влиза в подробности заради поверителността на работата и упорито скромничи за успехите му с кучето (имало и други добри). Но негови приятели разказват как Брош е спасявал групи бежанци с ранени сред тях. Откривал измръзнали, гладни и отчаяни хора." Пускам кучето да намери човешка миризма. Като я намери, то ляга до нея, за да даде знак, че я е открило. Като му дам команда, тръгва по следата", разказва Атанас. Брош е държал следа и по 7-8 км. Така намерил група от 6 сирийски бежанци. Не му пречел ни сняг, ни дъжд.

"Всеки човек има различна миризма. Кучето е обучено да я следва, докато намери човека", казва Атанас. "Хората, като видят полицай с куче, инстинктивно почват да бягат. Ние сме първото, което виждат в държавата ни, и трябва да им вдъхнем доверие, а не да ги плашим, те и бездруго са уплашени. След като разберат, че всъщност сме ги спасили, се чете благодарност в очите им, това ми стига", обяснява граничарят. Той винаги тръгва към границата с пълна с десертчета раница, тъй като знае, че в групите бежанци има деца. И те първи се нуждаят от бърза енергия, ако са изнемощели. Освен бежанци по границата Брош е откривал дете, обявено за издирване, както и много престъпници. Викат го да помага при криминални престъпления. Служебните кучета са три вида - универсални, за търсене на взривни вещества и на наркотици. Универсалните се учат на послушание, работа по следа и да защитават водача, колегите му и гражданите. Но Брош е рядкост, понеже е обучен и като универсално куче и за търсене на бомби. Двамата са работили една година и на летище Пловдив. Всъщност е най-доброто ни служебно куче, макар и водачът му да не го признава. Преди броени дни в Берковица двамата победиха най-добрите служебни кучета от България, Румъния и Македония в дисциплината "универсално куче", като оставиха втори след себе си румънеца Силвиу Стан с куче Мебам, с безапелационните 17 точки разлика. Атанас и Брош повтарят победата си на втори национален преглед. А изпитът не е лесен. Примерно едно от упражненията е кучето да обезвреди стрелец, който трещи с халосни патрони, целейки се в него и водача му с автомат. Брош се хвърля и захапва ръката на стрелеца. "За мен обаче от цялото обучение най-важното за едно служебно куче е обонянието му - за да спасява човешки живот. Всички други умения са второстепенни. Затова от кутре гледах да е постоянно сред хората, за да се обучи в средата", обяснява Атанас. Според него и кучето знае, че работата му е с хора и няма интерес към други животни. Атанас има папагали и костенурка вкъщи. Брош ги наблюдавал, докато приел, че не са заплаха за глутницата, след това загубил интерес към тях. Двамата с Атанас тренират ежедневно, като му подава командите на... немски език. "Немските команди са по-кратки, по-резки и полезни, тъй като постоянно се случва хора да му подвикват на български", обяснява граничарят. Дразни се, като го питат кучето зло ли е. "Не искам злобно полицейско куче, а защитник. И се е случвало да ме защити", споделя водачът му. Имало хора, които будели подозрение в кучето, но не се озъбвало срещу тях, понеже знаело, че е забранено, ако няма команда да обезвреди. "В повечето случаи самото присъствие на кучето е достатъчно респектиращо, за да се опита някой да ме заплашва. Брош има изключителна превантивна дейност, тъй като кара хората да се държат възпитано", смее се Атанас. И обезвреждането от Брош не било кървава драма. Обучен е да го прави с

най-малко поражения -
едно ухапване

Четириногият не знае, че е герой, като намери хора или взрив, за него е важно да си изпълни задачата и да си получи наградата. Печалбата му е плячката, която е... една топка. "Този инстинкт - да преследват плячката, е генетично заложен в кучетата, и точно него използваме, за да спасяваме хора", обяснява Атанас. Кучето се обучава, като получава плячката, докато започне да си я иска. "Така една топка се превърна за Брош в най-ценното нещо. Всеки хищник работи за плячката. За него топката е заплатата му. За мен е топка, а за него тя е заек", смее се Атанас. Като намери хора, той му дава топката, Брош я захапва и тича радостен, хвалейки се, че си е спечелил плячката.
Двамата са ходили по състезания, работни семинари и командировки из цяла Европа чрез агенцията за координация на работата по външните граници на ЕС "Фронтекс". Атанас знае перфектно английски и сега за десети път заминава чрез агенцията с Брош да помага на границата на Гърция с Турция за бежанците. Брош е четвъртото служебно куче в кариерата на 38-годишния старши полицай. Той от малък мечтаел да е "полицай с куче". "Аз съм едно голямо дете, на което се е сбъднала мечтата. И не съжалявам. Някои казват, че работата ми е много трудна. Вярно е, но е благородна", споделя Атанас. Случило се така, че той дал името на Брош. Кръстил го на първото си куче, което дошло с това име от развъдника на МВР. Брош е белгийска овчарка - малиноа. Взел я кутре на 47 дни. Сега е на 4 години и половина. Полицейските кучета работят средно между 8 и 10 години, а има и с 12 години служба. Така че четириногият полицай е във вихъра си. "Той не спира да ме изумява, живее и прави всичко единствено да ми угоди", казва Атанас. Така че и да се пенсионира Брош ще продължи докрай да е щастлив до Атанас, очаквайки топката си.

[Lord]

Комисар Милен Димитров: Не е редно и не е професионално да коментирам производството срещу мен


Бургас. Директорът на ОД нa МВР Бургас комисар Милен Димитров временно е отстранен от длъжност. Новината бе потвърдена от говорителя нa полицията в града. Срещу комисар Димитров имa образувано дисциплинарно производство. Комисар Милен Димитров каза за Радио „Фокус” - Бургас, че не желае да коментира разследването.”Такава е процедурата. Зная за какво съм разследван. Не желая да коментирам повече. Няма какво друго да направя освен да чакам резултатите от разследването. Не е редно и не е професионално да коментирам” каза комисар Димитров. Той каза, че няма да посочи и от къде са атаките срещу него.
Официално прессъобщение от пресцентъра на Министерство на вътрешните работи към момента няма. Не е ясно за какво точно е разследван комисар Димитров. Той пое ръководството на областната дирекция в Бургас през 2009 година.
Катя НИКОЛОВА


http://www.focus-news.net/news/2014/06/ ... u-men.html

[Lord]

Шефът на полицията в Бургас е дисциплинарно уволнен


Директорът на ОД на МВР-Бургас комисар Милен Димитров е дисциплинарно уволнен.
Заповедта на министъра на вътрешните работи Цветлин Йовчев е от 15 юли. Това научи БТА от полицията. От там уточниха, че официално уведомление за уволнението на Милен Димитров е изнесено в дирекцията на 17 юли.

Във фоайето при централния вход на дирекцията има закачено съобщение за уволнението на комисар Димитров. Писменият документ изглежда като окачен на Стената на позора, съобщава „Флагман”.

На 2 юли тази година комисар Милен Димитров бе отстранен от поста директор и срещу него бе образувано дисциплинарно производство. Тогава от полициятa откaзaхa повече коментaр, а комисар Димитров излезе в отпуск. След това, вследствие на стреса му, се обостри старо заболяване, свързано с дискова херния и той беше в болнични. От тогава нямаше данни за резултатите от хода на проверката срещу него.
За мястото му се спрягаше шефът на ОД на МВР в Благоевград комисар Георги Костов. От 13 юни функциите на комисар Димитров изпълняваше заместникът на комисар Димитров - Калоян Калоянов.
Димитров оглави бургаската дирекция на вътрешните работи през 2009 г., по времето на Цветан Цветанов като вътрешен министър. Той запази поста си и при смяната на правителството през 2013 г.
Един от знаковите му професионални успехи е разбиването на структурите на Димитър Желязков - Митьо Очите.


http://dnes.dir.bg/news/milen-dimitrov-17067260

[кпц]

"Трима служители на МВР са пострадали в кв. „Лозенец“ в Стара Загора

Бързо производство е образувано срещу двама мъже от квартала

Жандармест и двама полицаи са получили леки наранявания и охлузвания докато служители на МВР оказваха съдействие на общинските власти в кв. „Лозенец“ в Стара Загора. Тримата пострадали са прегледани, оказана им е медицинска помощ.
Срещу двама жители на квартала, мятали предмети по представителите на реда е образувано бързо производство по чл. 131 ал. 1, вр. Чл. 130 от НК. Те са задържани за 24 часа. Материалите по случая ще бъдат докладвани в прокуратурата."
http://press.mvr.bg/NEWS/news140721_04.htm

Очакваме бързо осъждане!
Очакваме и по-висока грамотност от пресцентъра на МВР!

[spoon]

Какво (не) установи проверката на МВР от нощта на белия автобус


Единственото наказание по случая е отменено заради процесуални нарушения



Нощта между 23-24 юли на 2013 г. ще остане в спомените на протестиращите, а вероятно и за мнозина от депутатите от ДПС и БСП, като нощта на белия автобус. Парламентът заседаваше късно до вторник заради актуализацията на бюджета. Протестиращите, които тогава отбелязват и 40 - я ден от началото протеста, са обградили сградата на Народното събрание или по-скоро са зад периметъра, формиран от поставените заграждения.

След като бюджетната комисия одобрява актуализацията и приключва заседанието си, полицията се опитва да изведе депутатите от парламента. Това става с бял автобус на МВР, който обаче е блокиран от протестиращите и след няколко маневри и под дъжд от камъни, се връща в парламента. Напрежението ескалира – и полицаите и протестиращите са на ръба (и отвъд) на нервите си. На няколко места са изградени барикади.

Между 2-3 часа сутринта полицията прави решителен опит да изведе депутатите – пътят на високопроходимите камионетки Iveco на жандармерията е, през градинката южно от Националната художествена академия. Кордон от полицаи изблъсква протестиращите с щитовете си. Някои от тях са с маски на лицата. Други са далеч по-груби и удрят с каучуковите си палки, без да подбират.

Ден по-късно, репортаж на bTV показа как полицай, скрил лицето си с бяла маска, удря мирно оттеглящи се граждани. Прокуратурата и МВР започват проверка. Случаят е коментиран няколко месеца по-късно и от главния прокурор Сотир Цацаров, който определя действията на служителя на МВР така: "Осъществява едно непредизвикано с нищо – явно, видимо полицейско насилие, което всъщност осъществява само, защото е с шлем, палка и носи пагони, и в крайна сметка хвърля една много тъмна сянка върху всички други негови колеги, които в същата вечер са проявили максимално търпение."

Какво се случва една година по-късно с казуса?

Срещу Веселин Денчев беше внесен обвинителен акт, че е "превишил властта си на полицейски служител и без предупреждение е нанесъл удари с каучукова палка по главата и по дясната мишница на протестиращия Кирил Димов." Процесът ще продължи през октомври.

Срещу Денчев започва дисциплинарно прозиводство в МВР. Миналата есен "Капитал" поиска от МВР доклада от проверката за действията на служителите й в нощта на белия автобус, но от ръководеното от Цветлин Йовчев министерство отказаха да го предоставят. Една година по-късно, въпреки отказа на Йовчев, успяхме да намерим справката от вътрешната проверка по случая.

Казусът е показателен за това как вътрешното министерство не може (а по-вероятно не иска) да разследва обективно собствените си служители.

Какво установява МВР?

Проверката започва по повод репортажа в bTV. "На част от заснетия материал се вижда как служител с поставено средство за скриване на самоличността (бяла маска) и оборудван с предпазен щит с надпис "Жандармерия" и бронежилетка с надпис "Gendarmery" използва помощно средство (каучукова палка), нанасяйки удари по отделни протестиращи. Местата, на които е заснето въпросното лице са две – кръстовището на алеите в градинката между Народното събрание и Софийския университет, водещи към бул. "Васил Левски" и към центъра на градинката и на алея, преминаваща покрай палатковия лагер, на фона на разпънат между дърветата транспарант" пише в справката за "извършена проверка за изясняване на данни и установяване самоличността на лице и неговите действия при провеждане на специализирана полицейска операция на 23.07.2013 г.".

Анализирайки кадрите, проверяващите стигат до извода, че оборудването (щита и каската), с които е бил въпросният полицай показват, че той е служител на 01 пеши патрул към Специализираното полицейско управление в София, Дирекция "Специализирани полицейски сили" (жандармерията).
"При преглеждане на снимките на лицата на служителите по т.3.6 и при сравняване на същите с лицето на заснетия маскиран служител, комисията, счита, че се наблюдава относително съвпадение с някои черти от лицето на заснетия служител с черти от лицето на полицай Веселин Денчев. Същият отговаря сравнително най-пълно и на посоченото описание." В обясненията си двама негови колеги казват, че именно той е бил с бяла маска. Самият Денчев "косвено отрича" да е той, пише още в справката.
Боят по протестиращи – законен, защото е по крайници и мускули

В документа се прави анализ на действията на полицаите, които са използвали помощни средства в нощта на белия автобус и се стига до заключението, че "Събирането на много граждани в градинката между Народното събрание и Ректората към 2.50 ч на 24.07.2013 г. е било нерегламентирано и в този смисъл представлява групово нарушение на обществения ред. Последното дава основание на полицейските служители да използват физическа сила и помощни средства, вкл. каучукови палки за прекратяване на нарушението. Успоредно с това изискването за абсолютна необходимост предполага използването да става след изчерпване на всички други, по-леки начини за въздействие. При преглеждане на видеоматериалите се вижда как част от протестиращите се разпръскват безпроблемно след навлизането на кордоните на СПУ-София в градинката, но друга част остават в градинката и се разпръскват, след като служителят използва каучукова палка.

В тази връзка комисията счита, че за точното и бързо изпълнение на поставената задача (освбождаване на градинката от протестиращите с цел осигуряване на условия за извеждане на групата народни представители през този участък) е било абсолютно необходимо използването на каучукова палка срещу тази част от тях (вероятно става дума за протестиращите, не за депутатите бел. ред.), която не се е разпръснала по друг начин. В тази връзка комисията счита, че служителят не е превишил предоставените му правомощия, като е използвал каучукова палка срещу част от протестиращите.

От видеоматериала се вижда, че нанасянето на ударите от служителите е по мускулите на крайниците на протестиращите, поради което комисията счита, че каучуковата палка е използвана в съотвествие с изискванията на методически указания."

Използването на маски е незаконнo

Комисията констатира две нарушения на полицая. Първото е, че след като е използвал каучукова палка, той не е съставил писмен доклад, каквото изискване има според действаща в МВР инструкция. От въпросната справка става ясно, че нито един полицай, който е използвал палка в нощта на 23 срещу 24 юли, не е изготвил такъв доклад.

Второто нарушение на Денчев е, че е носил маска, за да скрие лицето си. "Конкретната оперативно-тактическа обстановка не е налагала използвнето на средство за запазване в тайна на самоличността на служителите. При действията на полицейските сили на 23 и 24.07.2013 г. не е отдавано разпореждане за използване на такива средства. В тази връзка комисията счита, че служителят е демонстрирал неправомерно поведение спрямо граждани и длъжностни лица, като самоволно е прикрил част от лицето си."

Въпросът с участието на маскирани полицаи при охрана на протестите беше многократно поставян през последната една година. Въпреки, че в доклада от проверката МВР само признава, че подобна практика е незаконна, тя продължи дълго време след нощта на белия инцидент и беше дори толерирана от вътрешния министър Йовчев, който на ръба на цинизма заяви, че полицаите крият лицето си, защото им е студено, но така и не даде отговор защо и през лятото имаше полицаи с маски на лицата си.

Невъзможността на властите да установят самоличността на маскирани полицаи, които участват в полицейски операции, е нарушение на Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи. Това е било установявано в редица решения, включително и срещу България. Тази седмица излезе и решението по делото "Атайкая срещу Турция", в което съдът определи като тревожен факта, че полицаите са действали прикрити с маски, което на практика им предоставя имунитет срещу съдебно преследване, най-вече защото е направило невъзможно те да бъдат идентифицирани от очевидци.

Немарливостта на МВР

След проверката Веселин Денчев е наказан с "писмено предупреждение за срок от три месеца", което той обжалва пред Админситративен съд-София град. Съдът анализира внимателно делото и установява, че по случая има изготвена не една, а две справки, които само на пръв поглед изглеждат идентични, но в действителност съдържат няколко ключови разминавания, които помагат на Денчев да "събори" заповедта за наказание. Така например в заключенията на единия вариант е записано, че "вероятността именно полицай Веселин И. Денчев да е лицето заснето от репортажа на телевизия bTV е голяма, но това не може да бъде доказано по категоричен начин", а в другия, че "комисията счита, че именно полицай Веселин Денчев е лицето с поставена бяла маска, което е заснето на репортажа на bTV."

Освен тези разминавания, съдът констатира, че МВР е направило ключов пропуск – забравило да изслуша държавния служител или да приеме писмените му обяснения, което е нарушило правото му на защита. При това положение, за съдия Калина Арнаудова не остава нищо друго освен да отмени наложеното наказание.

Вътрешното министерство не обжалва решението и то влиза в сила, като за Денчев остават и направените по делото 360 лева разноски за адвокатски хонорар.


http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... storystart

[Lord]

Борбата с корупцията в МВР е спряла


Зам.-министърът на вътрешните работи Филип Гунев пред "Капитал"



Как са се отразили по отношение на борбата с престъпността законодателните промени в сектор за сигурност - закриването на ГДБОП, новият закон за МВР?
Разговорите с наши служители, както и с представителите на чуждите служби показват, че след сливането на ДАНС и ГДБОП за половин година по отношение на борбата с организираната престъпност и корупцията институциите са спрели да работят (т.е. през втората половина на миналата година).
Съдейки от коментарите на партньорските служби, проблемът не е толкова в това, че ГДБОП и ДАНС бяха слети (въпреки че има държави, за които това реално затруднява сътрудничеството), а по-скоро в начина, по който това се случи - бързо и необмислено, както много опитни служители напуснаха системата.
Новият закон на МВР, който раздели охранителна и криминална полиция, също създаде проблеми. До този момент, въпреки че съм питал, никой не можа да ми каже и един аргумент в подкрепа на тази промяна. В същото време тя ще доведе до увеличаване на щата - администрация, деловодства, секретарки и шофьори, а това е изцяло в противовес на другата реформа, която се прави - за намаляване на администрацията в системата.
Това разделяне обаче в момента води и до затрудняване на сътрудничеството, за което също има сигнали от международни партньори.

А успява ли МВР поне да се бори с корупцията сред служителите си?
Щатът на дирекция "Инспекторат" през последната година е бил намален от около 30 на 20 души, а реално работят там едва 15. Нещата са поставени на съвсем погрешна плоскост. За да може подобна структура да работи, тя трябва да е поне десет пъти по-голяма. Трябва да има добре развита система за разглеждане на жалбите на гражданите.
Така или иначе, с 15 души и без регионални структури на практика нямаш реална система за контрол. Единият от секторите в инспектората, който се занимаваше с превенцията на корупцията и проверки по сигнали, с новите промени е бил прехвърлен в дирекция "Сигурност", а впоследствие е практически разформирован, като хората в него са напуснали.
Във "Вътрешна сигурност" (службата, която провежда разработки и разследвания срещу служители - бел. ред.) е имало масова чистка. През 2013-2014 г. от 90 души състав 25 са били преназначени в други дирекции на МВР, трима са пенсионирани, а трима са уволнени. През последната година съставът на "Вътрешна сигурност" е бил подменен изцяло с хора, които нямат никакъв опит в тази област. Преди имаше изискване хората там да имат поне шестгодишен стаж на оперативно ниво при новите назначения, дори и това не е спазвано.
Резултатът от тези реформи е, че работата срещу служители на МВР, съдейки от броя на делата, е намаляла седем пъти. За втората половина на 2013 г. на "Вътрешна сигурност" на практика не е работила.
Ето защо не трябва да се учудваме, че наскоро проучване на Центъра за изследване на демокрацията показа, че корупционният натиск върху гражданите и бизнеса през последната година е най-високият от 2000 г. насам. За мен това е една от най-големите щети, нанесени на системата от предходното управление. Нещо, което е градено още от времето на министър Миков (дирекция "Вътрешна сигурност", която получава изключителни оперативни правомощия е създадена през 2008 г. ), беше разрушено и ще отнеме доста време, преди този капацитет да бъде възстановен (в тези отдели се отива много трудно, защото това са полицаи, които работят срещу свои колеги и са обречени на негативно отношение. По тази причина в Западна Европа и САЩ служителите от тези отдели са под много силна защита на ръководствата), тъй като много малко са хората, които искат да рискуват да се върнат.

От началото на мандата на служебния министър са сменени петима директори на централно ниво, което даде повод да бъдете обвинявани в политически смени. Какво се случи в действителност?
Първият, който беше сменен, всъщност си беше подал оставката още преди министъра да влезе в министерството - става дума за директорката на бюджетната дирекция
Относно директора на тила - просто беше външен човек с една година опит, който е натрупал откакто е назначен на длъжността, и предпочетохме да оставим заместник-директора, който има повече от 20 години професионална експертиза.
По отношение на "Вътрешна сигурност", случаят беше същият - пак е бил назначен човек от ДАНС без конкретен опит, външен на МВР. Затова предпочетохме да се доверим на един от малкото ръководители в дирекцията, който е там от нейното създаване. А и резултатите на отдела показваха, че има нужда от промяна.
За "Инспектората" е бил назначен човек, който е придобил право на пенсия, напуснал системата и впоследствие е върнат на работа. Една от политиките на министъра е пенсионирани служители да не се възстановяват.
Директорът на "Координация и информационно-аналитична дейност", който е дългогодишен служител на МВР, сам пожела да бъде преместен на друга длъжност в МВР, не по-малко важна.
Ако видим голямата картина, се вижда, че от петимата двама са напуснали по свое желание, а като цяло сме заложили на хора с повече опит в системата.

С колко е намалял съставът на МВР през последната една година?
Реално освен изваждането на ГДБОП и ДАТО са били съкратени 2000 души - от областни дирекции и министерството. Начинът, по който са се случили тези съкращения, обаче буди притеснение.
Въпросът колко полицаи са необходими в една областна дирекция е изключително сложен. В ЕС се правят задълбочени анализи, за да се определи в дадена област дали трябва да има 3000 или 3500 полицаи. Немската методология за това как се правят подобни разписания включва десетки фактори, а не само брой престъпления – например сложен демографски анализ като население под 30 години, етнически профили, приходящо население, концентрация на население, сложен бизнес анализ, свързан с рискови икономически дейности, и се стигне до детайли като трафик на автомобили, гъстота на пътната мрежа и и т.н.
В България такава методология за изчисляване на щата на ОД на МВР въобще няма и се прави на око и това води до дисбаланси. И когато върху тази основа вземеш механично решение да има 5% съкращение във всички структури, както се е случило, проблемът се задълбочава.
Ще дам пример с авиозвеното в Безмер. Там по този механичен начин е бил съкратен единият от четиримата бордни инженери, обслужващи хеликоптерите на "Гранична полиция", без да се вземе предвид, че трябват поне двама души на смяна, за да може двата хеликоптера да летят. Така другият колега трябва да е на разположение 24 часа в денонощието, седем дни в седмицата.
От синдикати чуваме и за други проблеми, които са свързани с тези съкращения. Засегната е работата на звената, които обслужват издаването на документи за самоличност, както и административната дейност на КАТ. На места там те са оставени на половин щат и се налага униформени полицаи да подпомагат дейността. Подобни проблеми има и в Дирекция "Миграция".
Идеята на съкращаване на администрацията е добра, но не трябва да се случва по подобен начин. Необходима е структурна реформа - примерно намаляване на областите, защото, ако имаш вместо 28, 15 области на страната и 15 ОД на МВР, то администрацията автоматично ще намалее.

Какво е състоянието на бюджета на МВР?
Има заложени приходи, които няма как да бъдат изпълнени до края на годината. Сред тях например са приходите от дейността на охранителната дейност. Така, ако СОД дейността преди е генерирала загуба за МВР от 2 млн. лв, сега тежестта върху бюджета на МВР е в пъти по-голяма, защото приходи няма, а заплатите на служителите, работили в СОД, остават.
В разходната част на бюджета не са предвидени нито увеличението на заплатите от 1 януари, нито допълнителните разходи заплащане на извънредния труд, възлизащи от приемането на новия закон на МВР. Така около 114 млн. лв. въобще не са бюджетирани. Голямата картина показва, че намалените приходи и увеличените разходи отварят дупка в бюджета на МВР, която трябва да се покрие от държавния бюджет, която е около 200 млн. лв.
Проблем е също, че когато се орязва бюджетът на министерството, това става за сметка на капиталовите разходи. Те са свити от 30 млн. на 10 млн. лв. Стига се до абсурдно орязване на някои разходи, някои от които са направо срамни, а други, ако ги кажа, ще навредим на МВР.

Намалява ли престъпността, както беше отчетено в началото на годината?
За да могат да се правят такива заключения, не трябва да се гледа само полицейската статистика, а е необходимо да се направи и виктимизационно изследване, което да покаже и латентната престъпност – това е международен стандарт.
МВР е сключило договор с "Галъп" за такова проучване, но не са били използвани никакви международно признати методи, които да позволят някаква сравнимост. В смисъл единственият привиден опит да се разбере реалното състояние на престъпността се е състоял в това да се възложи, без конкурс, изследване на приятелска социологическа агенция.
По отношение на организираната престъпност, доколкото МВР има отношение към контрабандните цигари, виждаме, че те растат и постоянно вече повече от година, и достигат 20% дял от пазара на тютюневи изделия.

Тази седмица стана ясно, че МВР е прекратило поръчката за нови камери, а в същото време се вижда, че има ръст от жертвите на катастрофи?
Поръчката предлагаше съвсем нов подход, а именно форма на публично-частно партньорство. Фирмата, която щеше да спечели поръчката и да инсталира камерите, отпечатва и разнася глобите, щеше да прибира процент от събраните пари. Идея, която, освен че не е подложена на обществено обсъждане, напомня на практиката за събиране на данъците срещу процент от сицилианската мафия. Анализът показва, че голяма част от нарушенията, засечени от камери, са за до 10 км/ч превишение. За да излезе сметката на фирмата, тя трябва да глобява тези хора. Представете си какъв ще е социалният ефект от това.
В същото време обаче няма съмнение, че трябва да се мисли в посока увеличаване на броя на камерите. При липса на наличен финансов ресурс трябва да се търсят варианти като финансов лизинг или постепенни инвестиции от Фонда за безопасност на движението, където са събраните глоби.
Иначе действително има ръст на жертвите от катастрофи през първата половина на 2014 г., но ако видите статистиката, ще разберете, че това се дължи предимно на няколко проблемни области на страната, както и на ръста с 50% на загиналите през март месец. Още тогава са взети мерки и броят намалява от месец май насам.
И пак, ако говорим за обективна статистика, не бива да гледаме само абсолютните стойности. Важно е да знаем дали се е покачил броят на автомобилите, изминатите километри средногодишно от автомобили, транзитно преминаващите превозни средства и т.н. Надявам се, че след като беше въведена автоматизираната система за следене на трафика, вече ще имаме данни, които позволяват анализ.

Каква е ситуацията на границата с Турция?
В интерес на истината мерките, които са взети през последната година, са изцяло в правилната посока и резултатите са налице – засега нямаме бежанска криза. Трябвало е обаче да се мисли и за дългосрочно решение още преди половин година. Анализите, които се правят на външните фактори за средата за сигурност, показват, че проблемите в Близкия изток се задълбочават, а не се решават. От тази гледна точка миграционният натиск към ЕС в обозримото бъдеще ще се запази. В същото време ситуацията в Турция видимо се изостря - има протести срещу сирийски бежанци и т.н.
Дългосрочно МВР не може да продължи да командирова служители от областните дирекции. Това е скъпо и има негативен ефект върху самите полицаи, които на няколко месеца прекарват две седмици на границата. Командироват се районни инспектори, които отговарят за няколко села, които на практика за две седмици остават без полиция.
В момента миграционният натиск е сравним с най-високите нива от октомври миналата година. Трафикът отчасти се е пренасочил към Гърция, а броят на влезлите в България от Гърция е увеличен десетократно.
Единственият начин да продължим за удържаме ситуацията по границата с Турция е, ако има живи хора там. Интегрираната система за наблюдение е част от тактиката, "стената" допълва тази система, но само с полицаи на място може да се предотврати нова криза.
Няма спор, че сме длъжни да приемаме бежанците, но на всеки 3000 мигранти 1000 не са бежанци.
Дългосрочното решение е увеличаване на щата на "Гранична полиция", но това е процес, който ще отнеме поне една година и ще има дългосрочен ефект върху бюджета на МВР. Ако искаме другото лято да спрем командировките на служители от страната, трябва сега да започне увеличението на щата на "Гранична полиция".

Но МВР търпи критики заради този подход - полицаи, които отблъскват хората, желаещи да влязат в България?
Разбирам много добре критиката. Но решението е въпрос и на средства, и на политика. Има и алтернатива, разбира се - да инвестираш няколкостотин милиона в домове и в програми за интеграция. Тук освен това ще има и социален проблем, който неминуемо ще възникне. Всички тези проблеми обаче трябва да се обсъждат на ниво ЕС, защото проблемът е общ.

Един от приоритетите, които бяха зададени от служебното правителство, беше публичността. Какво ще направите в МВР за тези три месеца от тази гледна точка?
Цялата полицейска статистика - по всички видове престъпления, за всички РПУ в страната - вече е на сайта на МВР. Качват се отчетните доклади, анализите за пътно-транспортни произшествия, научните трудове - на Академията на МВР и Националния институт по криминалистика и криминология. Ще бъдат публикувани и всички подзаконови нормативни актове на министерството, които не са класифицирани. Подадени бяха миналата седмица документи съвместно със Столична община в рамките на голям международен проект по "Хоризонт 2020" да бъде изработен публичен модул на интерактивна карта на престъпността, която позволява в реално време да се види точното местоположение на регистрираните престъпления.


http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... a/?ref=rss

[катюша]

Една ситуация,която в други държави се приема като нещо нормално,а в БГ е сензация и всички медии отразяват новината,че двама полицаи са отказали подкуп! И дори Директора на ОДМВР - Пловдив вместо да каже на журналистите,че полицаите са изпълнили служебните си задължения и да сложи край на това журналистическо тичане,самия той каза,че щели да получат писмена похвала.

Полицаи, отказали 105 лв. подкуп: Под достойнството ни е!
Старши полицаи Хаджиев и Карчев разказват за "унизителната" ситуация, в която попаднали
Срещу 1000 лв. гаранция бе освободен от ареста шофьорът, който предложи 105 лв. подкуп на полицаи от Пловдив, за да не му пишат акт. Старшите полицаи Стоян Хаджиев и Стефан Карчев станаха известни с това, че не взеха парите.

„Общественото мнение към полицаите като цяло е много ниско, но хората трябва да разберат, че е под достойнството на всеки служител да вземе подкуп”, увери Стефан Карчев. „Под моето достойнство е да взема тези мръсни пари, смятам, че оправдахме доверието на обществото и на семействата си”, допълни Хаджиев в ефира на bTV.Историята на един невзет подкуп

Обичаен ден. Обичайно дежурство. Обичайна проверка. Но необичаен край. Всичко започва когато покрай колата на полицаи Хаджиев и Карчев минава скъп автомобил. „Джипът беше в нарушение - затъмнени предни стъкла. Спряхме го в движение”, обясни Хаджиев.

Краткият разговор с шофьора завършва с покана от страна на полицаите да ги последва до участъка. Причината - мъжът няма никакви документи. В полицията излизат и още данни - шофьорът няма и „Гражданска отговорност”. Тогава се стига до акт.

Полицаите започват да пишат, но спират изненадани. „В този момент се сепна. Каза: „Момчета, давам ви 600 лв. Имам в мен 105 лв., другите ще ви ги дам”, разказа Карчев. „Изкара ги и ги хвърли на бюрото. Каза: „Давам ви ги да се почерпите.” Взе да говори глупости”, добави колегата му.

Парите обаче остават на масата, непокътнати. Мъжът е задържан за предлагане на подкуп. „До последно не вярваше, че ще бъде задържан”, посочи Хаджиев.

„Почувствах се унизен. Абсурдна ситуация. Посред бял ден и то в Районното”, сподели старши полицай Карчев.

В следващите часове съдът пуска шофьора под парична гаранция. bTV се опита да разбере колко подобни случаи е имало от началото на годината. От МВР обаче обясниха, че не водят отделна статистика за опити за подкуп на полицаи.

[Lord]

Отстраниха шефа на смолянската полиция


Директорът на полицията в Смолян главен инспектор Евгений Василев е отстранен от длъжност. Срещу него е образувано дисциплинарно производство и в областната дирекция на МВР тече проверка от министерството, потвърди служебният зам.-министър и бивш шеф на полицията в Смолян Кирил Хаджихристев.

За момента зам.-директорът Димитър Ежев е оглавил полицията. Все още никой не коментира конкретните причини, довели до свалянето от длъжност на полицейския шеф.

Вътрешният министър Йордан Бакалов посочи, че Смолян е сред дирекциите, от които не е доволен, тъй като останали „пасивни” по време на последните парламентарни избори.

48-годишният Евгений Василев стана директор на полицията в Смолян през септември миналата година.


http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1344690